Bureau audiovisuel francophone

On ne peut pas rester le dos tourné 5 minutes sans que la fine équipe de TV Kalvingrad n’en profite pour se jeter tête la première dans les travers les plus grossiers du lavage de cerveau; et quand je dis cerveau…

Dernière nouveauté en date depuis l’introduction de la nouvelle mouture du téléjournal, les fonds sonores. La tentative de s’adresser aux intelligences ayant cruellement échoué, le peuple réfléchissant, et votant, ce qui n’est pas prévu à l’origine dans le petit manuel des dictatures socialistes, la régie romande au monopole d’Etat, ultime bastion de la pensée de gausce dans un monde éperdument à droite, s’en prendra désormais à vos tripes; vous voilà prévenus.

Exit l’information pressée à froid, bonjour entrailles et petites idées réchauffés prêtes à la consommation, la boîte à images c’est le micro-ondes et le téléjournal se range désormais, entre la grande vague de pub de 19h15 et Louis la Brocante, au rang des feuilletons de la première moitié de soirée. Lire la suite »

Ca faisait longtemps que le clavier démangeait et c’eût été pire qu’un crime, une faute, que de ne pas saisir l’actualité pour poser, à la façon du Baf d’antan, les questions stupides qui sont le fondement de toute information exacte et impartiale.

Nous ne reviendrons pas sur la liesse populaire ni sur le sentiment de fierté patriotique et résistante retrouvé par tout un peuple qui n’avait plus poussé l’audace jusqu’à oser ressentir pareille chose depuis la forfanterie du rapport Bergier, comme nous ne reviendrons pas sur l’opération commando de Daniel Cohn-Bendit, parachuté sur le front de la démocratie directe pour stimuler les troupes de la bien-pensance en pleine déroute (c’est le défaut à gauche, comme rien de ce qu’on y pense ne repose sur quoi ce soit de solide, l’on  a tendance à croire que tout s’effondre au moindre imprévu qui aurait le goût et la couleur de l’échec) et dont l’attitude proprement détestable, synthèse caractérielle de tout ce qui est odieux, vieux et croupi dans la suprême arrogance de la pensée de gauche, a soudé en quelques instants tout un peuple qui, derrière les bouffées fumeuses de la morale socialiste, entrevoyait enfin la vocation liberticide et foncièrement anti-démocratique d’une mentalité d’occupation; le mur est tombé, certes, reste à savoir dans quel sens. Nous ne reviendrons pas non plus sur la jouissance de voir Mme Mamarbachi contrainte d’appuyer Freysinger pour défendre l’indépendance de sa profession devant les réclamations d’un socialisme suisse qui n’en revient toujours pas de sa frustration (il faut les comprendre, la démocratie doit les servir ou ne pas être, sinon il faut revoter jusqu’à ce que le peuple “comprenne”), comme ne nous dirons pas l’hilarité qui fut la nôtre d’entendre le professeur Auer appeler “allo” d’une voie de vieille femme outragée et à l’aide une presse qui semble peu à peu prendre la réelle  mesure de ce qu’il y a proprement d’insupportable dans son idée qu’une obscure cour strasbourgeoise puisse annuler d’un trait de plume un vote – que dis-je un vote, la dernière expression de la démocratie dans une Europe qui en a oublié jusqu’à l’idée – l’expression claire et incontestable de la volonté d’un peuple de survivre à la prédation identitaire pratiquée par l’islam depuis maintenant près de 1400 ans.

N’ayant pas le talent de M. Auer et faisant partie de ces mauvais juristes qui ont le défaut de lire les textes de gauche à droite (sans offense pour nos chers concitoyens musulmans) et sans sous-entendre les kilomètres de jurisprudence et autres commentaires doctrinaux censés inverser après coup des textes qui étaient alors simples, clairs et limpides au moment d’être soumis à la sanction des peuples et des Etats. Nous vous faisons grâce des questions fastidieuses sur la contrainte ou non des décisions de la cour européenne dans la mesure où nous pensons qu’elles ne se posent tout simplement pas ici, le minaret, de l’aveu même des autorités musulmanes, n’étant pas un élément indispensable de l’exercice du culte, et nous contenterons de présenter ces fameux articles de la CEDH que l’élite mondiale, et quelques collabos locaux, nous jettent si volontiers à la figure comme Brennus son épée dans la balance des vaincus, tels qu’ils ont été ratifiés, en 1974, par la Confédération helvétique:

Tout d’abord, ô surprise et ô joie, l’article même censé défendre la liberté religieuse est ouvertement discriminatoire envers l’islam, qui se trouve être la seule des grandes religions internationales à punir l’apostasie ou la perte de foi; on vous le met tel quel :

“Article 9 CEDH - Liberté de pensée, de conscience et de religion

1 Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction  individuellement  ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l’enseignement, les pratiques et l’accomplissement des rites“.

Une discrimination ad personam qui attend encore la condamnation de M. Auer et ses cortèges de minaretophiles outragés ayant “mal à leur Suisse“.

A noter qu’il s’agit ici seulement de la déclaration européenne des droits de l’homme, les pays musulmans ont signé quant à eux une autre déclaration, la déclaration islamique universelle des droits de l’homme qui dit pour sa part :

“Article 12 – Droit à la liberté de croyance, de pensée et de parole

a) Toute personne a le droit d’exprimer ses pensées et ses convictions dans la mesure où elle reste dans les limites prescrites par la Loi. Par contre, personne n’a le droit de faire courir des mensonges ni de diffuser des nouvelles susceptibles d’outrager la décence publique, ni de se livrer à la calomnie ou à la diffamation ni de nuire à la réputation d’autres personnes“.

L’on a vu ce que des lois promulguées en Algérie ou en Arabie saoudite pouvaient produire en matière de persécution des religions autres que l’islam, transformant l’assistance à la messe ou au culte réformé en compétitions de sports extrêmes, et comme si cela  ne suffisait pas, un simple soupçon de diffamation envers les dogmes de la religion d’Etat permet de  fonder une accusation de trouble à l’ordre public. Poser la notion de ‘mensonge’ dans un texte légal, c’est poser celle de la définition d’une vérité… une vérité islamique par la force des choses.

La lettre b du même article vient d’ailleurs rassurer quiconque aurait eu le moindre doute à ce sujet:

“b) La recherche de la connaissance et la quête de la vérité sont non seulement un droit mais un devoir pour tout musulman“.

L’alinéa 2 de l’article 9 de la CEDH n’est en fait pas si éloigné de la lettre a) de l’article 12 que nous venons de lire qui dit ceci:

“2 La liberté de manifester sa religion ou ses convictions ne peut faire l’objet d’autres restrictions que celles qui, prévues par la loi, constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité publique, à la protection de l’ordre, de la santé ou de la morale publiques, ou à la protection des droits et libertés d’autrui“.

Deux différences toutefois, ici, et ô combien fondamentales: quand l’article 9 alinéa 2 de la CEDH contraint les manifestations religieuses au respect de la loi, l’article 12 de la déclaration islamique applique la même contrainte, non pas à la liberté de manifester mais bien à celle de s’exprimer, et donc de croire. Autre différence, la CEDH réduit le spectre restrictif de la loi aux “mesures nécessaires dans une société démocratique”, passage qui fonde une responsabilité pour ladite démocratie de déterminer, par le processus qui la caractérise, et qui reste complètement étranger à la déclaration islamique, les mesures propres à assurer l’ordre public et la protection des libertés de chacun, ce qui est précisément, à la lettre et dans l’esprit, ce qu’a “commis” le peuple suisse, à son habitude respectueux du règlement dans le moindre détail et poussant même le vice jusqu’à chanter l’ “amour des lois” dans les refrains de ses hymnes et cantiques.

Quand la garantie de la loi vient entraver les “élites” dans leur quête de pouvoir, nous l’avons vu, elles changent de déclaration, s’en taillent une nouvelle à leur mesure où elles insinueront les dogmes de vérité et de mensonges, dogmes dont elles seront seules et uniques détentrices et qu’aucun peuple, aucun vote, aucune démocratie ne sauraient avoir l’outrecuidance de remettre en cause. Certains veulent croire que la laïcité est le point mort de la religion, or la laïcité est une religion comme une autre, avec ses vérités, sa foi, son clergé, à cette distinction qu’elle ne connaît pas la séparation d’avec l’Etat, ne supporte aucune contestation et ne tolère la concurrence d’aucune autre religion… Cela ne nous rappelle-t-il rien ? Et si la réaction d’incompréhension et de rejet des chantres du laïcisme n’était finalement que celle de fidèles d’une religion qui ne se reconnaissent plus dans l’article 9 de la déclaration des droits de l’homme ?

Liberté de pensée, de conscience et de religion

1 Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de

religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de

conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction

individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte,

l’enseignement, les pratiques et l’accomplissement des rites.

Merci de votre fidélité.

Bonne année à tous.

Rendez-vous sur les sites du Conservateur et des Archives du Web.

Benazir Bhutto est canonisée, sainte laïque de la démocratie. L’ennui, c’est que l’image ne correspond en rien à la réalité. Recadrons un peu l’image pieuse. –>

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hz2L1t1oxyY[/youtube]

Le père de Sadia Sheikh, la jeune Pakistanaise froidement abattue parce qu’elle refusait un mariage forcé, a été arrêté hier soir dans la région de Charleroi.

Le principal suspect, toujours en fuite, est le frère de la victime, Mudusar Sheikh, soupçonné d’avoir abattu Sadia le 22 octobre et d’avoir grièvement blessé sa jeune soeur Sarya, âgée de 18 ans. Sadia faisait l’objet d’un conflit familial, ses proches ayant eu l’intention de la marier de force au Pakistan. ->

Cliquer pour agrandir

La quasi-totalité des crimes d’honneur dans le monde ont lieu dans neuf pays à majorité musulmane. 2,5 % de l’humanité vit au Pakistan mais 30% de tous les meurtres d’honneur dans le monde s’y commettent. Tous les crimes d’honneur en Occident ont lieu dans les communautés musulmanes. –>

Au cours d’une opération conjointe de l’armée israélienne et des services de renseignements, le Shin Beth, six tonnes et demi de nitrate de potassium, produit utilisé dans la fabrication d’explosifs et de roquettes, ont été découverts à bord un camion d’aide humanitaire en provenance de l’Union Européene et à destination de la bande de Gaza. (…)

Les groupes terroristes ont caché le nitrate de Potassium dans des sacs de sucre, portant le sigle de l’aide humanitaire fournie à la population palestinienne par l’Union Européenne. –>

Version française complète toute fraiche –>

“Die Welt” est l’un des trois plus grands quotidiens allemands. Distribué dans plus de 130 pays, sa ligne éditoriale le rapproche du Figaro. Ce 29 décembre, le journal publie un article de Zafer Senocak, intitulé : “La terreur vient du cœur de l’islam”. Extraits :
« La véritable nature de l’islam, c’est dans les pays comme le Pakistan qu’on la rencontre. Cet islam est dirigé contre tous ceux qui ne vivent pas selon le coran : les démocrates, les penseurs, les scientifiques, les agnostiques, les athées… Et cette terreur s’exerce surtout contre les femmes. Et le reste du monde observe, paralysé.

Bien que la plupart des musulmans refusent de l’admettre, la terreur vient du cœur même de l’islam. Elle émane du coran.-> »

Rappelons-nous de Robert Redekker. Qu’a-t’il dit d’autre …?

POUR UNE TRADUCTION COMPLETE, VOIR LE POST CI-DESSUS ->

Un ingénieur a passé deux ans à créer un site Internet gratuit qui calcule combien chacun d’entre nous économiserait si les cotisations sociales obligatoires n’étaient pas… obligatoires.

3 300 euros par an pour un célibataire sans enfant gagnant 20 000 euros brut par an ; 9 330 euros pour un couple marié non salarié avec deux enfants gagnant 100 000 brut par an ; 14 500 euros pour un couple marié salarié avec trois enfants, etc…

En moyenne, une assurance privée ne coûterait que la moitié par an. Vous avez dit pouvoir d’achat ? Pour faire votre calcul personnalisé, allez ici
Lire aussi l’article ici

Forte tension dans la ville de Dharapuram en Inde. Une tranche de porc a été trouvée à l’intérieur de la mosquée. Elle aurait été jetée à travers les grilles. Plus tard dans la journée, 5000 barbus se sont dirigés vers le poste de police, cherchant à prendre des mesures contre les “mécréants”. ->

Les récents actes de terreur jambonnesque sont répertoriés ici

Plusieurs milliers de policiers et gendarmes seront mobilisés à Paris et en province pour assurer la sécurité durant la nuit de la Saint-Sylvestre.

A Paris, la préfecture de police a reconduit le dispositif mis en place l’an dernier en mobilisant 4.500 policiers et gendarmes. Le préfet de Police a fait appel aux militaires et aux unités mobiles de la réserve nationale. ->

En Afghanistan, le jour de l’Aid, un homme a rasé la tête de sa femme, lui a coupé le nez, les oreilles, cassé les dents et laissée pour morte après l’avoir rouée de coups, lui brisant les mains et les jambes.
La jeune fille est deux fois plus jeune que son “mari”, qui la soupçonnait. “Je lui ai juré plusieurs fois que j’étais fidèle, mais il ne me croyait pas. Il me frappait souvent. Je suis sa seconde épouse. Il avait déjà tué sa première femme.» -> (attention, photo difficile)

Qu’allah est grand…

Sur le site de la Cité nationale de l’histoire et de l’immigration :Promotion de la diversité ethnique dans les entreprises multinationales

« Enda Europe et le Comité 21 organisent une rencontre sur la « Promotion de la diversité ethnique au sein des entreprises multinationales » en présence des représentants des principaux acteurs qui construisent et mettent en œuvre la politique de diversité dans les entreprises multinationales.

La rencontre se poursuivra par une table-ronde intitulée “Diagnostic, construction et mise en œuvre d’une politique de diversité ethnique dans les entreprises multinationales” ». ->

Le juriste et politologue slovaque Daniel Smihula conteste les arguments des Albanais du Kosovo :
“N’allons-nous pas assister à l’émergence d’un Kosovo albanais au lieu d’un Kosovo serbe ? (…) En 1999, la Slovaquie avait soutenu, en tant qu’intervenant humanitaire, les opérations militaires contre la Yougoslavie pour empêcher un nettoyage ethnique. Elle n’avait pas l’intention de favoriser le séparatisme du kosovo et de provoquer la scission du Kosovo et de la Serbie. Les idées d’indépendance du Kosovo ne recueillent pas l’adhésion de la Slovaquie, qui accueille généralement les initiatives unilatérales avec scepticisme.” ->

Phrases extraites du communiqué célébrant la mort de Benazir Bhutto :

« Des esprits ignorants s’affligent de la mort de B. Bhutto. C’est pourtant un jour de joie pour tous les musulmans sincères. Sa mort va changer la donne au profit de l’islam et des musulmans. Voilà la destinée de ceux qui déclarent la guerre aux messagers d’Allah, à sa religion et à ses soldats. En déclarant la guerre à l’islam et aux soi-disant “terroristes”, elle en a supporté les conséquences. C’était une infidèle. Que sa mort serve de leçon à tout les dirigeants politiques du monde » ->

La diversité, une chance pour l’Europe. Puisqu’on vous le dit.

Le 25 décembre, Brice Hortefeux, ministre français de l’Immigration a déclaré que “la France, comme tous les autres pays, ni plus ni moins, entend choisir qui elle veut et qui elle peut accueillir sur son territoire”.

Le ministre a toutefois assuré que la France entendait maintenir sa tradition d’accueil des réfugiés politiques. “Il existe naturellement des situations particulières : ce sont les étrangers qui sont opprimés, réprimés, persécutés pour leurs convictions”, a-t-il déclaré. ->

Dans une interview au journal canadien “Le Devoir” du 29 décembre 2007, René Girard déclare:
« L’islam ne considère pas la violence comme le christianisme. La violence, si vous voulez, au nom de l’islam, à partir de l’islam, est justifiée par le Coran. -> »

Né en 1923, René Girard est professeur émérite de littérature comparée à l’université Stanford et à l’Université Duke (États-Unis), membre de l’Académie française depuis 2005. Il se définit comme un anthropologue de la violence et du religieux.

Aux Etats-Unis, Rudolph Giuliani, maire de New-York de 1994 à 2001, est le favori pour l’investiture républicaine de l’élection présidentielle 2008. Dans un reportage sur la campagne en cours dans le New-Hampshire, John Deady, un soutien de campagne, vice-président de l’association des anciens combattants, a déclaré :

“Rudolph Guliani est le seul capable de s’attaquer à notre plus grave problème, la montée en puissance des musulmans. Il faut les vaincre ou les renvoyer à leurs grottes, autrement dit, il faut s’en débarasser.”

Commentant sa déclaration, John Deady ajoute : “Nous n’avons pas affaire à des esprits rationnels mais à des malades mentaux. Je parle des musulmans en général. Je ne souscris pas à cette vision qu’il y aurait de bons et de mauvais musulmans. Ils sont musulmans. C’est tout”. Voir ici et ici

L’extrait vidéo correspondant à sa première déclaration (en anglais) :
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Eu_79X9HTPQ[/youtube]
La citation exacte :

Le bus venait de marquer l’arrêt au terminus lorsque 2 hommes sont montés à bord, refusant de payer leur titre de transport. Au chauffeur qui les rappelait à l’ordre, les fraudeurs ont répondu par des injures, des menaces… et soudain, un coup de couteau.

Selon plusieurs témoignages recueillis par les policiers, le chauffeur aurait subi une deuxième agression. Quelques minutes plus tard, juste avant l’arrivée de la police, une trentaine d’hommes d’origine roumaine se sont présentés, armés avec des barres de fer. La victime, qui gisait encore à terre, aurait une nouvelle fois été frappée.

Des suspects ont été rapidement repérés et interpellés dans un squat de Roumains. ->

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hWRzuePFgg0[/youtube]

Courant 2007, Bafweb a pu faire découvrir Pat Condell aux francophones en sous-titrant quelques unes de ses vidéos. De façon prévisible, ce comédien anglais et ses diatribes acerbes sur l’islam ont eu un grand succès. [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OoHsGX_qdYU[/youtube]
Voir aussi ici et là

Un ressortissant marocain vient d’être condamné à 2 ans de prison pour avoir accueilli quatre ressortissants marocains, dont son frère, en octobre 2005. Mais c’est en Espagne… ->

L’Inde a promis de protéger l’écrivain bangladaise Taslima Nasreen, qui vit en exil dans ce pays mais qui se cache sous la menace de groupes islamistes désireux de la faire expulser, voire l’assassiner pour ses blasphèmes supposés envers l’islam.

La romancière, surnommée depuis 15 ans “la Salman Rushdie du Bangladesh”, est chassée de ville en ville, à la suite d’émeutes de 5.000 islamistes qui réclamaient son expulsion de Calcutta.

En mars, un groupe islamiste du nord de l’Inde a promis une récompense pour sa décapitation et, en août, elle a été agressée publiquement par des militants musulmans. Elle est poursuivie en justice en Inde pour offense à l’islam. L’écrivain a été condamnée en 2002 à un an de prison au Bangladesh pour son roman “Lajja” (”honte”), dans lequel elle décrit les persécutions contre la minorité hindoue bangladaise perpétrées par la majorité musulmane. ->

Lire les déclarations essentielles de Taslima Nasreen

A Munich, deux “jeunes” accusés d’avoir roué de coups un retraité ont été inculpés de tentative de meurtre.

Un retraité de 76 ans a été tabassé dans une station de métro de Munich dans une scène d’une rare violence filmée par les caméras de surveillance. Les deux auteurs présumés sont un Turc de 20 ans et un Grec de 17 ans. Le retraité, qui souffre de blessures graves, les avait priés d’éteindre leur cigarette dans la rame de métro.

Ils l’ont traité “de sale Allemand” et lui ont craché dessus, avant de l’attaquer et le rouer de coups de pieds une fois à terre, lui fracturant le crâne. ->

« Il faut arrêter de se raconter des histoires. Les jihadistes (terroristes au nom de l’islam) ne vont pas disparaître par enchantement, se soumettre aux lois, ou être éliminés par la démocratie. Si vous voulez vraiment que la démocratie et la loi s’appliquent, il faut d’abord tuer les jihadistes.” ->

Andrew C. McCarthy, ancien procureur fédéral lors de divers procès de terroristes musulmans, écrivain.

L’abomination communiste en Chine ne relève hélas pas du passé. ->

Dans la ville de Bury, en Angleterre, les agents de la municipalité ont reçu une consigne officielle : ne pas verbaliser les infractions au stationnement commises par les musulmans se rendant à la mosquée de la ville.

Le conseiller municipal qui a dénoncé l’affaire déclare : “C’est quoi la prochaine étape ? Ne pas expulser les musulmans qui ne payent pas leur loyer ?” ->

Afin de “dénoncer la politique d’immigration” du gouvernement, une centaine de clandestins et sympathisants se sont installés dans l’église Saint-Joseph des Nations, dans le 11e arrondissement de Paris.

Quand ils iront s’installer à la mosquée de Paris plutôt que dans une église, on commencera à faire un peu attention… ->

Un an après le premier LMD islamique de l’Institut Avicenne de Lille, (LMD : Licence, Master et Doctorat) , un autre “institut” va lancer son LMD : l’antenne française de l’Institut international de la pensée islamique (IIIT).

Un article très détaillé de nos confrères analyse l’effarant contenu idéologique proposé. À lire d’urgence pour saisir le degré de l’islamisation en France ->

Le programme du diplôme ne précise pas si les options “haine des juifs” et “meurtre des infidèles” font l’objet de travaux dirigés.

Il y a une bonne dizaine d’années feue ma mère, qui, en bonne mère, se faisait du souci pour son fils, m’a offert une applique destinée à me permettre de raison garder dans les vicissitudes. Cette applique, qui orne un mur de ma salle de séjour, a la forme d’un livre ouvert, en bois verni. Sur la page de gauche une horloge, qui fonctionne, sur la page de droite gravée dans le bois une prière en écriture ourlée. En Anglais. La voici:

“God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom to know the difference.”

Ce qui peut se traduire par :

“Mon Dieu, donnez-moi la sérénité d’accepter les choses que je ne peux pas changer, courage de changer les choses que je peux changer et sagesse de faire la différence.”

Jusqu’à il y a peu je ne me suis pas préoccupé de connaître l’origine de cette prière, comme on ne se préoccupe pas toujours, par exemple, de savoir qui est le personnage ayant donné son nom à la rue où l’on habite. Parce que ce n’est pas l’essentiel.

Lire la suite »