Bureau audiovisuel francophone

Devant l’horreur sans nom que suscite en chacun de ses membres «l’oeuvre» de l’artiste chinois Xiao Yu, exposée actuellement au Musée des Beaux-Arts de Berne dans le cadre de l’exposition Mahjong, représentant un corps de mouette décapitée sur lequel on a greffé la tête d’un foetus (ou prématuré ?) humain très avancé, probablement originaire de Chine.

Devant le traumatisme que la vision de cette oeuvre a provoqué chez plusieurs visiteurs de l’exposition, dont une classe d’enfants, sans que ces incidents n’entraînent la prise de mesures concrètes pour éviter cela (v. interview de Mme Gilgen).

Devant l’inanité des explications fournies par la direction du musée (v. interview de Mme Gilgen).

Devant la piètre prestation des responsables du musée, de la ville de Berne, du canton de Berne et de la Confédération, qui ne voient 1. ni le problème 2. ni personne de responsable (v. nos interviews).

La Rédaction du Bureau audiovisuel francophone (BAF) décide de porter l’affaire en justice afin que cesse cette hypocrisie et qu’une sépulture digne soit rendue à cet enfant dont la tête a été coupée pour être placée sur le corps d’une mouette sous prétexte d’art.

La Rédaction du BAF précise ne rien avoir contre l’art, fût-il contemporain, et ne pas vouloir discuter de goûts ni de couleurs – le rédacteur en chef du BAF a lui-même suivi une formation d’historien de l’art à l’université de Lausanne – mais considère que l’art, à même titre que de très nombreux phénomène sociaux ou corps de métier, doit être soumis à certaines notions d’éthique.

Nous pensons que l’art est destiné à permettre à l’homme de s’élever, de devenir meilleur, plus humain, et non de le rabaisser plus bas que la bête. Nous pensons en outre que tout être humain, qu’il soit foetus, prématuré, chinois ou autre, qu’importe, a au moins droit au respect de sa dépouille.

Le BAF est tout disposé à militer pour la liberté de l’art mais reste convaincu que celle-ci ne saurait permettre d’enfreindre les lois confédérales sur la représentation de la cruauté (art.135 CPS), la paix des morts (art. 262), les maltraitances envers les animaux etc. Nous demandons tout d’abord que cette « oeuvre » soit retirée de l’exposition et du musée.

Nous demandons qu’une enquête soit menée sur l’origine du foetus ou prématuré: Etait-il mort avant d’être décapité, a-t-il été tué exclusivement pour la réalisation de cette oeuvre, sa mère a-t-elle été avortée/accouchée de force, pratique dénoncée comme courante en Chine par Amnesty international, comment l’artiste a-t-il pu se procurer ladite tête, comment M. Uli Sigg, vice-président du groupe Ringier et ex-ambassadeur de Suisse en Chine, a-t-il pu la transporter en Suisse, d’où provient le corps de la mouette, ledit animal a-t-il été maltraité et tué pour la réalisation de cette oeuvre? Etc.

Nous demandons enfin que cette tête humaine puisse être enterrée avec dignité. Confiant dans la justice de notre pays, nous sommes convaincus qu’elle saura trouver une issue favorable à l’art et à l’humain dans ce différend.

Le texte de la plainte suivra.

Adrien de Riedmatten
Rédacteur en chef

Bureau audiovisuel francophone (BAF)
+41 (0)26 401 13 55
+41 (0)76 519 97 27

BAF, l’info qui vise la tête !