Bureau audiovisuel francophone

Un sondage sur le site internet du quotidien 20 min demande leur avis à ses lecteurs concernant le retrait de l’oeuvre de Xiao Yu par le Musée des Beaux-Arts.

Sur 1983 votes (les autres sondages tournent autour de 100 à 600 votes max.) 68% se disent favorables au retrait contre 32% mécontents.

Sur Bluewin, la proportion est pour l’instant plus importante: Pour 2283 votants, 75% pensent qu’il fallait retirer l’oeuvre contre 25%.

25 années de liberté pour la Pologne.

La désoviétisation des pays de l’Est de poursuit, mais tous s’entendent pour reconnaître qu’il y a encore du boulot.

Et tout cela sans parler des mutants néo-libéraux qui prennent la file au guichet; et vogue la galère…

Petit manuel d’utilisateur du Kunst business. Francis Richard se penche sur l’axe ARTISTE-BANQUIER-POLITIQUE; à ne manquer sous aucun prétexte.

La chronique audio de Francis Richard.

Il y a quatre ans, une jeune fille de quinze ans a été droguée et retenue dans une pièce fermée à clef où son enfant a été avorté contre sa volonté. Cet incident a eu lieu dans une clinique d’avortement de Portland, en Oregon, où la jeune fille s’était rendue dans l’espoir de dissuader sont petit ami qui faisait pression pour qu’elle interrompe sa grossesse.

Lire la suite »

(Salut et merci pour tout le poisson… ce que disent les dauphins avant d’abandonner la terre à son sort funeste… il faut voir le film pour comprendre)

Toujours en avance sur le reste de la nation et même sur les rares privilegiés des avant-premières, le BAF a assisté à la projection de "The Hitchhiker’s Guide To The Galaxy" (Le Guide du voyageur [routard] galactique).

Cette oeuvre, qui sortira sur les grands écrans romands à la mi-août, est fortement déconseillée
1. aux détracteurs du ‘british humour’;

2. aux gens qui pensent pouvoir continuer leur vie sans savoir ce que pense un vase de pétunias avant de se fracasser sur le sol d’une planète disparue;

3. à tous ceux qui préfèrent le peignoir à la serviette (grave erreur, la serviette étant l’accessoire le plus intelligent et utile qu’une personne puisse avoir sur soi quand elle voyage à travers l’univers;

4. aux dames sensibles qui pensent ne pas pouvoir supporte la vue d’un "vogon" au nez planté au beau milieu de son front…

5. et, plus en général, à tous les juristes…

GM

PS. Voir absolument la bande-annonce qui est trop fun!

Le président israélien Moshé Katzav, lors d’un discours à la nation, a demandé « pardon » aux colons de la bande de Gaza et du nord de la Cisjordanie qui vont être évacués à partir du 17 août. « Au nom de l’Etat d’Israël, je vous demande pardon parce qu’on exige de vous de quitter vos foyers après des dizaines d’années de présence (… ) Je m’identifie à votre douleur. Nous savons que vous vous êtes installés dans la bande de Gaza à la suite des décisions des gouvernements israéliens. Vous avez fait preuve d’héroïsme face au danger ».

Le président a toutefois souligné que « l’heure est venue de respecter la décision des autorités, de la Knesset (Parlement) et du gouvernement (… ) Le monde nous regarde (… ) Il ne faut pas que l’opposition au retrait porte atteinte à la sécurité de l’Etat ».

isranews

Dans la plus pure lignée de Xiao Yu, un lecteur nous envoie cet article de la BBC du 30 décembre 2002 relatant la diffusion sur la chaîne britannique Channel 4 d’un documentaire, intitulé Beijing Swings, montrant un homme en train de boire du vin ajouté d’un pénis amputé ou l’artiste chinois Zhu Yu en train de mordre dans le corps d’un foetus préalablement braisé…

Dans l’interview, Yu se prétend chrétien et déclare ne connaître aucune religion ni aucune loi interdisant le cannibalisme.

Quelques esprits chagrins ont bien tenté une vague protestattion mais ont vite été rappelé à l’ordre: C’est de l’art.

Vous trouverez ici (v. commentaires), sur le site de Temps de grands esprits "ouverts" pour justifier ce type de démarche: "Ce n’est pas gratuit: les artistes explorent à leur manière l’émergence de l’individualisme, de l’appropriation du corps, et posent la question du statut des morts. L’intérêt de ces artistes est d’avoir traduit l’extraordinaire violence des transformations économiques et sociales en cours en Chine".

C’est de la langue de bois, rien d’autre, dans le but de disculper l’inavouable; nous n’acceptons pas un tel discours. Devant un tel subjectivisme, qui pourra encore, philosophiquement, prendre la décision de jeter en prison un pédophile, un tueur en série, un cannibale qui invoquera la démarche artistique dans le but de dénoncer la société de consommation ou autres foutaises.

On voit d’ici les chevaliers blancs des contes de fée en train d’expliquer à la population, par voie de presse, que, oui n’est-ce pas, l’ogre de la grande forêt est en fait une critique vivante de nos incohérences et symbolise les peurs et les tabous que nous devons surmonter etc…

ATTENTION! IMAGES INSOUTENABLES. INTERDIT AUX MOINS DE 21 ANS ET A TOUTES PERSONNES SENSIBLES, CARDIAQUES ET, SUROUT, ENCEINTES! Nous ne les mettons en lien que dans le seul but que la vérité sorte enfin et qu’aucun relativisme hypocrite ne vienne plus nuire à la réalité nécessaire du message dont nous sommes porteurs. Pardon de vous montrer ces horreurs mais ceux qu’une tête amputée de foetus ne choque plus finiront peut-être par comprendre le sens de notre action, le besoin de limites. Qui nous traitera encore de censeur après cela? Quel journaliste parlera encore de notre "saine indignation" comme d’un réflexe bigot?

Le "mangeur d’homme" de Zhu Yu  ici, ici et ici

ASSEZ!

Info Tam-Tam merci à AD

Suite à la réception d’un nombre incalculable de commentaires à caractère raciste, antisémite, scatologique ou menaçant à l’encontre de la Rédaction ou de certains de nos lecteurs, nous avons pris la décision, à la demande de nombre d’entre eux, de limiter la publication de commentaires aux personnes qui justifieront d’une identité valable et vérifiable. Avant que certains grands défenseurs de la liberté d’expression ne se mettent à pousser des cris d’orfraie, précisons qu’il ne s’agit là que de normes standards telles qu’on peut les trouver sur le site du quotidien Le Temps, pour citer un exemple, à la seule différence que notre service est entièrement gratuit.

Les personnes qui se sentiraient frustrées par cette mesure auront toujours le loisir de se rendre sur notre forum où une section "bébé-mouette" vient d’être crée. Attention, les règles de décences et de respect d’autrui sont les mêmes!

Nous avons voulu offrir une plate-forme de dialogue, ouverte et démocratique, qui soit autre chose que la lettre-type envoyée d’habitude par les grands quotidiens. Certains, tous unanimement défenseurs de la "liberté" et d’un avis contraire au nôtre, en ont fait l’égoût collecteur, cloaca maxima, de leurs idées haineuses et de leurs pensées racistes nauséabondes. Le BAF se refuse à véhiculer ce genre de choses plus longtemps.

Evidemment, toutes nos excuses vont à celles et ceux qui se sont parfaitement comportés et qui peuvent, à juste titre, considérer cette mesure comme injuste. Contraindre les autres au silence ou à un contrôle renforcé en faisant oeuvre de violence, qu’elle soit verbale, psychologique ou physique; n’est-ce  pas cela la vraie censure?