Bureau audiovisuel francophone

-> Quand la vérité n’est pas libre, la liberté n’est pas vraie. Prévert 

La vue de cette splendide oeuvre d’art qu’est le BAF, exposée sur le web depuis plusieurs mois sans avoir jamais provoqué la moindre réaction négative de la part de qui que ce soit, suscite l’ire des responsables du Kunstmuseum qui, dans le même communiqué annonçant que notre présence est requise au symposium du 22 août (victoire!), déclare avoir déposé une plainte pénale pour diffamation à l’encontre de notre rédacteur en chef, Adrien de Riedmatten.

Navré que le musée n’ait pas perçu le "message" profondément artistique de notre démarche, démarche faite "justement pour choquer, interpeller, inviter à la réflexion", cherche à nous brimer dans notre sensibilité d’"artiste-journaliste contemporain" et n’ai pas su comprendre la force et la profondeur de notre initiative pour un média "alternatif", un office de la culture un peu plus proche de son premier sponsor, à savoir le contribuable, et pour "renverser les tabous" du jésuitisme politique, financier, artistique.

On l’a vu, ce n’est pas la première fois que le Kunstmuseum cherche à museler la presse, nous le prévenons aimablement qu’en ce qui nous concerne, il faudra trouver mieux pour nous faire taire!

Dites à vos maîtres que nous sommes ici par la volonté du peuple…

Vu sur le site des socialistes suisses ce sondage intitulé: "Le PS Suisse demande que les filtres à particules, qui présentent un véritable danger pour la santé, deviennent obligatoire.  Qu’est-ce que vous en pensez?".

On saluera tout d’abord la franchise avec laquelle, le parti socialiste, droit dans ses bottes, réclame obligatoire une mesure "qui présente un véritable danger pour la santé". On savait qu’ils en voulaient au monde entier, mais là…

Les réponses sont tout aussi étrangement formulées:"Tout à fait d’accord"; "D’accord pour les véhicules neuves"; "Chacun doit décider lui-même. Il y a déjà assez d’interdictions"; bref on a le droit que d’être d’accord soit avec le parti soit avec soi-même. Cela étant dit, la brebis galeuse qui se coupera de la filiation apostolique et fera schisme avec le parti se verra rejetée vers les ténèbres extérieures où retentissent les pleurs, les grincements de dents et les moteurs diesel, sans filtres, évidemment.

On remarquera que la seule proposition comprenant une idée de liberté individuelle comporte aussi un slogan populiste (populisme [sing. masc]: mot inventé par ceux qui ont cessé d’être populaires pour qualifier ceux qui le sont devenus): "Il y a déjà assez d’interdictions". En conclusion, les "populistes" sont par la définition même du PSS, des gens qui "décident par eux-même"; on vous laisse méditer là-dessus.

Non seulement le sondage ne propose pas de vrai choix mais les résultat se partagent comme suit: 1ère proposition, 64%, 2ème 20% et 3ème 14%. Les 2% restants ont été mis de côté histoire de bourrer l’urne au moment opportun, question d’habitude…

PS. Evidemment, le programme est fait en sorte qu’une seule et même personne puisse voter un nombre de fois illimité… tu m’étonnes!

Dans un petit article de quelques lignes, publié dans la Berner Zeitung du 10 août, soit au tout début de l’affaire, le journaliste Jürg Spori fait état des réactions -ces fameuses réactions que nous serions seul à avoir, selon les responsables du musée- des visiteurs, à peine passés devant la mouette à tête d’enfant de l’artiste Xiao Yu.

Lire la suite »

Les medias font la plupart du temps usage du mot «jeunes» pour désigner des allogènes (définition) mineurs ou adultes causant des troubles ou commettant crimes et délits.

• Les «jeunes» brûlent des voitures, des maisons, des gymnases, des crêches, voire des églises ou des synagogues - mais pas les mosquées.
• Les «jeunes» détestent les policiers, les pompiers, les médecins, les infirmières, les facteurs, les électriciens…
• Les «jeunes» sont violents, cassent gratuitement, pratiquent razzia et pillage, ou s’adonnent au viol collectif.
• Les jeunes fument ou vendent du shit, ou les deux.
• les «jeunes» vous ordonnent de les “respecter”. A coups de couteau si nécessaire.
• Les «jeunes» écoutent ou pratiquent le rap.
• Les «jeunes» haissent tout ce qui de près ou de loin rappelle la France.
•Le mot “jeunes” englobe tout type d’individus allant de 10 à 35 ans bien tassés.

L’emploi généralisé du mot “jeunes” :
• minimise des actes de délinquance ou des actes criminels inacceptables en les mettant sur le compte d’erreurs de jeunesse.
• escamote la question du racisme dirigé vers les européens de souche.
• permet d’occulter le lien entre immigration et insécurité.

Les “jeunes” sont toujours présentés comme les victimes d’une société qui rechignerait à les intégrer.

Quelle que soit la gravité du délit — vol, viol, crime, attaque à main armée, agression gratuite, trafic de drogue… — le “jeune” reste un éternel “délinquant”.

Délinquant est cet autre mot flou qui évite d’employer des vocables plus précis : voyou, criminel, bandit, voleur, violeur, malfaiteur, incendiaire, braqueur etc…

Avec le mot «jeunes», les médias-qui-pensent- comme-il-faut (i.e. tendance gauche immigrationniste et “tolérante”) font passer les barbares pour des victimes.

Et dans la grande tradition du procès Stalinien, en profitent pour taxer la société toute entière de racisme.

Nous suggérons ci-dessous une liste de vocables susceptibles d’enrichir articles et reportages :

Arriéré, assassin, bandit, bâtard, bon à rien, braqueur, brigand, brute, barbare, canaille, casseur, charogne, chien, crevure, coquin, coupe-jarret, crapule, criminel, débauché, dévoyé, détritus, drogué, escroc, faquin, fainéant, filou, forban, frappe, fripouille, fripon, fumier, galapiat, gangster, garnement, gibier de potence, gredin, hors-la-loi, ignare, idiot, immondice, incendiaire, junkie, malandrin, malfaiteur, malfrat, maraud, meurtrier, misérable, ordure, ostrogoth, pègre, plèbe, pourriture, racaille, raclure, ramassis, rebut, ribaud, rosse, sadique, salaud, sale type, saleté, saligaud, salopard, sauvage, scélérat, tâche, terreur, truand, vandale, vaurien, vendu, vérole, vermine, vicieux, vidure, voleur, voyou.

Certains, que d’aucuns nommeront xénophobes, font preuve d’une certaine défiance envers la communauté musulmane. Le plus drôle, c’est que certains musulmans, de leur côté, c’est pire!

"Nous, musulmans vivant en Occident, sommes confrontés à la difficulté d’empêcher nos enfants de se perdre en s’assimilant à la société occidentale dissolue", peut-on lire dans le très sérieux site internet Islam Q&R, juste en-dessous de l’intitulé "New Fatwas".

-> Vénération de la pierre noire à La Mecque

Lire la suite »

La Chine critique le Tchad et quelques autres pays pour leur proposition de prise en considération d’une "participation de Taiwan aux Nations-Unies".
Le Représentant de la délégation permanente de la Chine aux Nations-Unies, Wang Guangya, a invité le Tchad et plusieurs autres nations à changer leurs positions sur la question de Taiwan. Ces pays ont demandé au Conseil des Nations-Unies de reconsidérer la participation de l’île au sein du concert des nations ainsi que celui de l’ONU en ce qui concerne le maintien de la paix dans le détroit de Taïwan.

Lire la suite »

Sur leur toute petite tête, les nouveaux-nés ont un casque stéréo et leurs petits mains bougent au rythme de la musique. A l’hôpital de Kosice-Saca, dans l’est de la Slovaquie, les nourrissons écoutent Mozart dès les premières heures de leur vie.

Lire la suite »

Le député UMP de la Moselle François Grosdidier a annoncé vendredi qu’il avait demandé au garde des Sceaux, Pascal Clément, d’engager des poursuites contre le rappeur Monsieur R et d’interdire la diffusion d’une de ses chansons, «FranSSe», et de son clip qui constituent, selon lui, « une incitation au racisme et à la haine ».

[photo]-> Un danseur du clip "Fransse" de Monsieur R

Lire la suite »

Alors que ses ventes ont atteint un demi-million, une Bible - "Original African Heritage Study Bible" - devenue très populaire parmi les fidèles noirs, suscite un débat parmi les biblistes aux Etats-Unis. Même si le texte est celui de la "Kings James Version", cette Bible diffère des versions traditionnelles car elle souligne et annote les passages qui se réfèrent à l’Afrique ou aux Africains. "Nous revendiquons simplement notre place dans la Bible", a expliqué le rédacteur, le pasteur Cain Hope Felder, un spécialiste du Nouveau Testament à l’institut de théologie de l’université Howard (Washington). La Bible comprend notamment des cartes montrant la proximité d’Israël avec l’Afrique et des portraits de personnages bibliques - entre autres Jésus et Marie - ayant la peau noire et aux cheveux frisés. Cette version des Ecritures montre une Afrique comprenant l’Egypte et ce qui est aujourd’hui Israël et les Etats arabes. Elle précise aussi que de nombreux personnages bibliques sont noirs - entre autres la femme de Moïse, Cippora, et Hagar, l’esclave égyptienne qui a porté le premier enfant d’Abraham, Ismaël. Mais le débat fait aussi rage parmi les biblistes.

Lire la suite »

Donnons la chasse aux prédateurs du net! (mais ne le faites pas seuls,  c’est illégal, faites-le avec l’aide du SCOCI!).

Voir le clip de putfile.com.

Voir le dossier complet du BAF sur les activités du SCOCI.

Signez la pétition de la MARCHE BLANCHE. 

[photo]-> Sarah Oberson, petite valaisanne disparue en 1985, jamais retrouvée

Info Tam-Tam merci à la Marche blanche

Hi, I’d like to say a few things about Islam, “if I may.” Now here in the U.K. religion was always pretty dormant until Muslims came along and started burning books and passing death sentences and generally demanding special treatment for no good reason. But they’ve showed everybody else what can be achieved by bullying and intimidation so now every crackpot in the country feels entitled to respect for their precious beliefs.

Beliefs often lifted whole sale from the ramblings of some ancient desert nomad with a psychological disorder. It does seem quite ironic to me the very people who clearly have made no attempt to think for themselves are always the most vocal for demanding respect for their “ideas”. But some Muslims go further than this and claim they are being victimized in British society, but I don’t really believe that’s true. I do think a lot of people are getting fed up with hearing about Muslims all the time, and they wish Muslims would just shut up and get on with their lives instead of constantly belly aching about nothing, but that’s not the same as being victimized.

But because we live in a Liberal Democracy and therefore have certain double-standards to maintain, any criticism of Islam or of Muslims always draws the immediate accusation of Islamophobia. A dishonest word which seeks to portray legitimate comment as some kind of hate crime. When the truth is, Islam has a chip on it’s shoulder the size of a Mosque, and it looks to take offense at every opportunity. Some Muslims, it seems, are almost permanently offended about something, and yet you never hear a peep out of any of these people when some young Muslim girl is murdered for bringing dishonor among her insane family, suddenly everyone’s looking at the floor then.

They keep telling us that Islam is a religion of peace, but all the evidence points to a religion of war. Its holy book urges Muslims to conquer the world and subjugate everyone to the rule of God. If Islam had it’s way, elections would become a thing of the past and the rest of us would be living in the past for the foreseeable future. And some people are very keen to bring this situation about, especially the loud mouth rubble rousing Islamic clerics who we always hear praising the suicide bombers as “glorious” martyrs.

And yet curiously, you never hear about any of these enthusiasts blowing themselves up for the glory of God, they’re always keen to delegate that particular honor, despite the guarantee of all those luscious virgins waiting for them in Heaven, these guys are so selfless that they can always find somebody more deserving. Now of course the whole 72 virgins scenario has become something of a comedy staple and with good reason. But it does have one serious problem and that is the virgins are likely to be good wholesome Islamic virgins, because there won’t be any infidel riff raff in Heaven. So, presumably they’ll have brothers and cousins and uncles who are all determined to defend their honor by killing anyone who makes eye contact with them. They haven’t really thought this whole thing through, it seems to me.

Also, I think Muslim woman in Britain who cover their faces are mentally ill. Now, I realize that in some parts of the world women actually don’t have any choice in this matter, governed as they are by primitive pigs whose only achievement in life is to be born with a penis in one hand and a Koran in the other. But it just seems to me that if God had intended you to cover your face then , in his wisdom he would have provided you with a flap of skin for the purpose. Of course, if it gave you any sexual pleasure , it would have to be removed, that goes without saying.

But I don’t want to be too hard on Islam here for two reasons, firstly, because I don’t want to be murdered by some hysterical self-righteous carpet chewing, book burning Muppet with *shit for brains. And secondly, I do think we need to make allowances for Islam, because we have to remember Islam is quite a young religion.

So, maybe right now it’s just going through a difficult age, a little headstrong, full of itself, thinks it knows all the answers, but I’m sure it’ll learn. I think years from now , a lot of intelligent Muslims will be looking back on all this Medievalism and Jihad nonsense with embarrassment and shame, like the Germans do with the Nazi’s, and maybe then we can all have a good laugh about it, but in the mean time I think that any religion that demands earthly vengeance and retribution for any reason is not really a religion at all, but an illness and should be treated as such.

“Peace” and I mean that most sincerely.

PM