Les distributeurs de soupe de cochon s’invite au meeting MPF
23 01 2007Bof… sauf le slogan “1ère, 2ème, 3ème génération on est tous des bouffeurs de cochon”. Cela dit, il pose une bonne question au grand pourfendeur de l’islamisation
Via fds
Islam
Banque de données antisocialiste
Recherche
-->Chroniques
Francis RichardMichel de Poncins
AJM
Réseau Bafweb
Archives du WebLe Conservateur
Sombre Philo
Divers
ContactVos infos nous intéressent
Règlement des commentaires
Faire un don
Voici un billet que j’ai posté l’année dernière sur mon blog :
======================================
Je n’ai jamais aimé ces soupes au cochon. Pourquoi? Parce que sous prétexte de servir un repas aux miséreux, il s’agit d’une opération visant UNIQUEMENT à discriminer les musulmans.
Vous le savez, je n’aime pas l’islam, et je veux le voir bouter hors de France. Mais j’exècre encore plus l’HYPOCRISIE. Et là, il y a hypocrisie. Et une belle.
Si vraiment les organisateurs de ces soupes voulaient aider les miséreux, ils auraient prévu plusieurs repas : avec ET sans porc. Mais bien sûr, le but n’est pas du tout d’aider les miséreux mais uniquement de se servir d’eux, d’utiliser leur misère pour se livrer à un acte anti-islam.
Bien, vivent les actes anti-islam ! Mais à bas l’hypocrisie. Aller manifester contre une mosquée, écrire un article dénonçant le coran : voilà des actes de combat francs et HONNÊTES. Récupérer des miséreux dans le but réel mais dissimulé de faire autre chose est minable, mesquin, hypocrite et malhonnête. En un mot : nul.
Les miséreux, même s’ils sont musulmans, n’en ont pas moins faim. Si vous désirez résister contre l’islam, ce qui est fort louable, ne vous en prenez pas bassement aux miséreux !
Après, ces organisateurs indélicats ont beau jeu de jouer les vierges effarouchées quand, EVIDEMENT, ces soupes sont interdites, avec raison !
Alors, messieurs-dames les organisateurs, si VRAIMENT votre action est honnête, si VRAIMENT votre action vise à soulager la misère, prouvez-le en servant désormais des repas avec et sans porc, à peine de révéler aux yeux de tous votre forfaiture et le but réel de vos pitoyables agissements. Mais bien sûr, les miséreux vous sembleraient tout de suite beaucoup moins intéressants, n’est-ce pas?
Il n’est donc pas étonnant que les organisateurs de ces soupes (je serais tenté de dire salades) soient issus de la mouvance du Front National.
Voilà pourquoi le MPF ne peut QUE se dire contre ce genre d’hypocrisies, au même titre qu’il dénonce toutes les hypocrisies.
La haine et la mesquinerie, le MPF les laisse à d’autres partis. Suivez mon regard.
[MOD: L'islam autorise le musulman a transgresser ses commandements en cas de nécessité absolue pour sa propre vie. Il n'y a donc pas discrimination]
Réaction à la réaction :
==============
C’est l’”argument choc” maintes fois ressassé par le FN et ses FNaillons. Mais il ne tient absolument pas la route puisque, encore une fois, si VRAIMENT le but de l’opération était d’aider les pauvres, et non de discriminer une partie de la population, ALORS ces soupes feraient en sorte de ne pas prendre le risque de mettre en difficulté les musulmans et leurs serviraient EGALEMENT un repas adapté.
Alors ça suffit avec cet argument bidon. Vous savez aussi bien que moi que le but UNIQUE de ces soupes au cochon est de discriminer les musulmans.
Je suis autant que vous pour combattre l’islam (si ce n’est plus, vu la collusion de plus en plus évidente entre Le Pen et les islamistes !!!). Mais se servir des pauvres est abject. Rentrez dans le “lard” des mollahs et des immams, mais arrêtez d’exploiter les miséreux. Ca ne trompe personne.
Ces soupes au cochon sont un équivalent des méthodes des islamistes. La méthode est la même. On ne fait jamais rien de BIEN avec des méthodes MAUVAISES. On ne fait pas le bien avec le mal.
La seule méthode juste pour combattre l’islam consiste en deux points :
1) tenir sur nos valeurs. Ne pas laisser l’islam imposer sa loi à la République. Par exemple, et là il y a un scandale exactement équivalent à celui des soupes au cochon, ce n’est pas normal que les élèves non-musulmans ne puissent plus manger de porc dans certaines cantines. Voilà un exemple typique où la République baisse le froc.
2) Argumenter. Inlassablement. Convaincre. Expliquer que l’islam EST le mal. Montrer comme l’islam est absurde et contraire à NOS valeurs républicaines et judéo-chrétiennes. Contraire à nos valeurs occidentales, qui ont fait notre pays et l’Europe.
[MOD: Où avez-vous jamais entendu cet argument dans la bouche d'un membre du FN, je vous mets au défi de me trouver cela en la forme, je le tiens de mon imam du coin.
Vous jugez les intentions, c'est aux actes que l'on doit reconnaître l'homme et aux fruits l'arbre. On se fout bien de l'intention de ces types, quand on a faim on bouffe (je vous suggère de faire le blogger pendant deux ans pour voir).
En outre, personne ne force qui que ce soit à manger de cette soupe, reste à savoir qui discrimine qui. Un société qui s'engage pour les droits de l'homme s'engage de facto à défendre même les racistes, eh oui, c'est navrant mais c'est comme ça]
Au delà de la polémique, intéressante finalement, je me souviens toujours des conseils de mon boucher pour ravigoter les gamins. De la côte de porc, plein d’énergie paraît-il. La question est la suivante: Est-ce que la soupe au cochon est une bonne soupe pour requinquer en hiver? Est ce qu’elle fait du bien à la santé? Si oui… pourquoi pas?