Un article lucide mais déprimant de Paul Belien dans le Washington Times :
Depuis bientôt quarante ans, les musulmans sont le segment de population qui connait la plus forte croissance d’Europe de l’ouest. Le vote musulman va par conséquent prendre une importance de plus en plus considérable dans la politique européenne.
On a d’ailleurs commencé à observer le phénomène…
En septembre 2002, lors des élections allemandes, c’est avec à peine 9.000 voix d’avance que le socialiste Gerhard Schroeder a battu Edmund Stoiber. Hors, il existe en Allemagne plus de 700.000 électeurs Turc-Allemands [et plus de 3 millions d’immigrés turcs qui ne votent pas, enfin pas encore…]. Et les musulmans ont voté massivement pour M. Schroeder, lui permettant de remporter la victoire. Les musulmans ont fait de même en 2005 mais à cette occasion, le vote des allemands de souche s’est reporté à droite avec une telle force qu’Angela Merkel (chrétien démocrate) a pu gagner. Les années passant, cependant, il va devenir de plus en plus difficile de contrer le vote du bloc musulman.
Autre exemple : en 2006, aux élections locales des Pays-Bas et de Belgique, c’est également le vote musulman qui a fait pencher la balance à gauche. L’institut de recherche sur les migration (université d’Amsterdam) a constaté que 84% des immigrés turcs aux Pays Bas a voté à gauche, ainsi que 90% des Marocains.
À Anvers, le plus grand port de Belgique, le Vlaams Belang, parti nationaliste et anti-islamiste a récolté 33,5% des voix aux élections locales d’octobre, mais le sociologue Hertogen a calculé que sans le vote immigré, le Vlaams Belang aurait fait 40,4 % et aurait battu les socialistes.
La plupart des immigrés venus en Europe ces dernières décennies ont été attirés par les généreuses prestations sociales accordées par l’Europe de l’ouest aux « défavorisés ». Et aujourd’hui, au moment même ou de plus en plus de jeunes musulmans arrivent en age de voter, les partis politiques alimentent la cause islamiste : horaires de piscine séparés pour des femmes, imposition de la nourriture halal aux cafétérias, arrêt de l’enseignement de la shoah dans les écoles, etc…
Selon nous, les analystes qui prédisent une orientation de l’Europe vers des politiques de droite anti-immigration se trompent : cette tendance va se renverser à la fin de la décennie, quand l’impact du vote immigré fera basculer toute l’Europe à gauche de manière spectaculaire.
Les chances de la droite aux élections vont ainsi en s’amenuisant, et la droite anti-immigration le sait. Filip Dewinter, leader du Vlaams Belang, a déclaré après les élections de l’an dernier : «Je suis réaliste. Le nombre d’électeurs potentiels pour notre parti décline chaque année… En dix ans, le nombre de « nouveaux Belges » à Anvers – dont la moitié sont Marocains – a doublé. Si le nombre d’étrangers à Anvers continue de se développer au rythme actuel, il y aura dans 20 ans plus de personnes d’origine étrangere que d’origine indigène.»
Le vote musulman aura également un impact majeur sur les prochaines élections présidentielles françaises. Plus de 10% de l’électorat français est en effet musulman. Et c’est la part la plus jeune de la population, représentant presque un quart des moins de 20 ans. Leur impact politique ira croissant. Dans certaines villes, la moitié de la population est musulmane et il va devenir impossible pour la droite de gagner ces circonscriptions, à moins que les français de souche votent unaninement à droite. Beaucoup de Français semblent réaliser que ces élections sont l’une des dernières chances pour eux de préserver quelque chose de l' »ancienne » France.
Certains politiciens européens de droite dure semblent aujourd’hui convaincus que l’islamisation de l’Europe de l’ouest est devenu inévitable. Suivant en cela la même stratégie que les partis de gauche, ils espèrent parer leur déclin électoral en concluant des alliances avec les islamistes.
Nous sommes ainsi à la veille d’un éclatement des droites européennes : elles se diviseront entre pro-islamistes et anti-islamistes.[source]
PM
C’est un peu trop pessimiste :
– L’islam va s’effondrer en morceau car c’est un tissu d’imbécilités qui ne résistera jamais à la liberté d’expression qui règne en Occident.
– On voit des gens d’origine immigrée voter à « l’extrême droite » car ils sont hostiles à l’immigration.
– En définitive, s’il advenait que les musulments prenne effectivement le dessus par le biais de la démographie et de l’immigration, les européens de souche se débarrasseront d’eux par la manière forte.
En attendant soyons vigilants, continuons le combat et préparons-nous au pire. Car si tu veux la paix, prépares la guerre.
Hier vaincus par l’épée, les musulmans le seront cette fois par la plume et de manière définitive.
L’Europe sera le tombeau de l’islam.
Je ne pensais pas que les musulmans votaient en majorité à gauche, au moins cet article m’aura appris quelquechose sur les peurs de l’extreme droite. Il faut donc exclure les immigrés pour passer au pouvoir. Les renvoyer dans leur pays souffrir de la XXX que l’occident a créé chez eux, meme si le droit d’exil est inscrit dans la déclaration des droits de l’homme. C’est vrai que c’est plus facile d’expulser que d’intégrer. Oh et puis ca ne va certainement pas nous retomber sur la gueule si on maintient les populations dans la dépendance et la précarité. Rien à craindre d’une 3eme guerre mondiale. L’homme blanc sera tjs plus fort. Il va régler ses pbs avec la technologie; Tout va bien.
@nath
Le problème c’est que vu la couardise, l’absence de valeur et la démagogie chronique qui sont l’apanage de la gauche, ça finirait par être à nous de nous assimiler aux immigrés si par malheur vous arriviez un jour au pouvoir. Car ils ne risquent pas de « s’assimiler », puisque leur but est de convertir Europe.
Donc les gauchistes sont bel et bien des collabos, comme leurs collègues du front populaire que l’on retrouva ensuite en masse dans le gouvernement de Vichy. La gauche se couche, toujours, pendant que la droite résiste. Il n’y a qu’à voir le nombre de mosquées que vos mairies offrent aux musulments sans même leur faire payer le terrain et ce juste pour avoir des votes : Pathétiques et minables petits gauchistes.
La Suède, Danemark, Norvège, Etats-Unis, l’Inde, les Philippines, la Thaïlande etc. n’ont jamais colonisé de pays musulmans et pourtant ont des problèmes avec l’islam. Et de pays sans pétrole, partis de zéro, qui réussissent à nourrir leur peuples, ça n’existent pas?
Arrêtons d’entrer dans leur jeu de victimisation.
-> Nath :
tu peux aussi partir avec eux, pour les aider…
Pensons à la Corée du sud, pratiquement entièrement anéantie par la guerre de 1950-1953 : avec une aide financière finalement limitée, regardez où elle en est arrivée : un des pays les plus riches de la planète par habitant (un pays à comparer, d’ailleurs, pour l’édification des foules, avec la Corée du Nord, qui en était au même point à la fin de la guerre).
Mais les Coréens n’ont pas mendié, menacé ni ne mis leurs problèmes sur le compte des autres peuples ou pays : ils se sont retroussés les manches et se sont mis au travail sans se plaindre ; quoi de plus normal qu’ils en récoltent les fruits aujourd’hui ?
Nath: » L’homme blanc sera tjs plus fort. Il va régler ses pbs avec la technologie; Tout va bien. »
Pas besoin d’ une grosse technologie pour appliquer la préférence nationale et couper les aides sociales aux immigrés non désirés.
Quitte à sucer des cailloux, ils préfèreront retourner le faire chez eux.
Nath: « Les renvoyer dans leur pays souffrir de la XXX que l’occident a créé chez eux, meme si le droit d’exil est inscrit dans la déclaration des droits de l’homme ».
Un demi siècle d’ indépendance n’ a pas été suffisant pour balayer la « XXX » laissée par le colonisateur ?
Faudrait peut-être essayer de vous sortir les doigts du cul et retrousser vos manches, non ?
Le monde musulman possède sa propre déclaration des droits de l’ homme.
C’ est celle qui doit vous être appliquée.
Le droit d’ exil, comme tu l’ appelles, n’ est pas une invitation vers tous les clodos de la terre à venir se faire entretenir ici et y foutre en plus la XXX, ou la dawa, comme tu veux.
Nath: « C’est vrai que c’est plus facile d’expulser que d’intégrer. »
En tout cas, expulser ce qui est inintrégrable de par sa propre volonté est justifié et doit être entrepris d’ urgence avant que la rue ne s’ en mêle.
wa salam
La Corée du Sud et les autres « tigres » asiatiques (Japon, Taiwan, Hong Kong, Singapour) ne sont pas régies par ce dogme obscurantiste et sanguinaire qu’est l’islam ce qui fait la recette le leur succès. La preuve?
La Malaisie qui est dans la XXX malgré le pétrole et minéraux dont les autres sont dépourvus. Mais bon, faut pas trop charrier quand on applique la sharia….
C’est ce qu’on appelle le vote ethnique. Pour rappel cela consiste pour les partis de gauche à inscrire sur les listes des personnes d’origine immigrée pour attirer le vote « immigré ». Comme on l’a vu à Bruxelles, cela marche parfaitement bien. Cette manière de procéder est perverse puisque cela consiste à faire élire des personnes qui ne sont pas du tout compétentes et ne sont pas prêtes à gouverner quoi que ce soit !
C’est un article très réaliste auquel il faut encore ajouter les conséquences d’une dérive européenne vers le socialisme de masse. On peut prévoir raisonnablement que l’Europe ressemblera dans quelques dizaines d’années à l’ancien bloc communiste en délabrement économique. Un système stérile basé sur l’assistanat, la désinformation et l’appauvrissement des classes moyennes n’a pas d’autre avenir qu’une faillite généralisée.
Vous êtes pitoyables avec votre propagande islamophobe car les musulmans ne votent pas. Donc prétendre qu’il y aurait un vote islamique est une aberration. Si pour vous toutes les personnes d’origine marocaine ou turque sont musulmanes c’est que vous ne connaissez rien du tout. Il faut ouvrir les yeux et arrêter de diaboliser les autres.
Je ne suis pas daccord Adam. Il est vrai que l’islam interdit le vote, puisque le prohète a dit: « Celui qui vous demande le pouvoir, ne lui donnez pas ». Toutefois, beaucoup de musulmans de France votent et participent activement à la vie démocratique. La meilleure preuve est qu’aujourd’hui beaucoup de jeunes musulmans sont allés votés coupant l’herbe sous le pied à M. Le pen ou Devilliers, qui n’ont eut pour unique argument « la tricherie des machines »…
Je vous lis et a part nath qui a l’air lucide sur les enjeux actuels, vous etes vraiment des rigolos, l’islam n’est pas un danger, aucune religions révélées n’est un danger, vous vous cachez derriere des paravents de fortune,vous tergiversez sur des sujets effectivement importants, la liberté d’expression , la democratie, le libre arbitre et tant d’autre valeurs qui me sont chers a moi et a tant d’autre, mais vos discours anti-arabes, anti-chinois,anti-francais meme! sont l’expression meme de votre incompetence a vous gerer vous meme.Vous vous cachez, vous vous cachez, vous etes terrorisé par vous meme et personne d’autre, vous vous cachez,vous vivez cachés vous mourrez pour beaucoup cachés, et vous parlez defense de la liberté? Mort de rire travaillez sur vous d’abords petits hypocrites , vous etes vos propres tombes noires et obscures , vous les portez chaques jours sur votre dos et certains hommes vous faont croire acoup de grande promesse a de jours meilleurs, petits esclaves chétifs vous etes vous meme le declin de l’occident.Vos idées disparaissent a avec vous pour laisser place a la solidarité et a l’entre aide.Vous ne nousd manquerez pas.
Il est bègue ? Bourré ? Une religion l’islam ? Qui y croit encore ? Humour noir, zézèteur ? Arrêtez de fumer la moquette @dread, reprenez vous, allons allons.
D’abord qui est « vous »???
article très intéressant, oui, j’ai l’impression que la France a loupé un coche déterminant avec ce premier tour d’élections
@adam: « les musulmans ne votent pas »
dans les images diffusées hier sur ségolène, on a pu voir plusieurs femmes portant le foulard
@dread: « vous etes vous meme le declin de l’occident »
si c’est toi qui assures la relève je pense qu’on on n’a pas fini de décliner…!
La grande différence c est Angela Merke est une allemande de souche qui n est pas Atlantiste & sioniste comme sarközy
Toutes les religions sont dangereuses ! Pourquoi ? Parce que les croyants, si certains de détenir La Vérité, sont prêts à en découdre pour défendre leur idéologie. La preuve ? Il suffit de relire l’histoire de l’humanité pour s’en convaincre. Combiens de guerres ont été menées pour des idées religieuses ? Mieux que la poilitique les religions !
Si on veut la paix et vivre tranquille un seul mot d’ordre : promouvoir la laïcité… et envoyer toutes les idées religieuses au fond des archives !
a partir du moment ou les religieux sont en position de force, ca fait tres mal… voila le probleme principal. Les musulmans ne feront pas exception a la regle, c’est certain. Le seul pays a l’ecart est la Turquie, laique, mais même la bas, cette valeur est tres souvent remise en question…
Quelles aneries! Merci Dread, au moins une personne qui est raffinee… Le reste des gens avec de belles oeilllieres… Vraiment il faut relancer l’education en France…elle est defaillante… et les hommes du 21eme siecle sont tellement pris par la propagande qu’il ne distingue pas le vrai de la propagande… Pauvres de vous si vous votez Monsieur Sarkozy, vous allez mener la France a la democrature… un Poutine en puissance, d’ailleurs meme profil, tous 2 furent ministre de l’Interieur… Tout cela me laisse pensive…et pourtant suis francaise de souche, si je m’abuse, blanche, et blonde…mais si ca continue, je ne veux pas voir la France prise par un politicien qui semera la terreur et la discorde entre tous… on appellera cela de la dictature choisie… un homme qui se trimbale avec des bus de securite autour de lui, c’est quelqu’un qui a beaucoup de reproches a se faire… Maintenant vous etes libres de choisir la guerre… la violence… la dictature mais moi, peux vous dire dans ce cas j’immigre vers d’autres horizons…
@ Yves :
Ah ?
Le nazisme et le Communisme étaient/sont athées ; et dans le genre massacres et abominations, les deux systèmes en question raflent toutes les médailles…
@yves
Certaines personnes confondent un peu trop allègrement laïcité et athéisme.
Non Yves le nazisme et le communisme ne raflent pas toutes les médailles. Si on ajoute les victimes de l’islam depuis 1400 ans les 100 millions de morts de l’idéologie communiste doivent être largement dépassés.
Hitler et Staline sont des gamins à côté de Muhammad, homme pervers et malfaisant qui a créé cette idéologie-religion-loi fasciste criminogène qui perdure depuis 14 siècles. Qui dit mieux? Pas Staline ni Hitler dont les méfaits durèrent à peine quelques dizaines d’années.
lapsus je voulais dire Marc et non pas Yves
L’Islam est à l’image de celui qui l’a créé : narcissique et violent (si tu n’adhères aps à mes dictats, tu es puni. Tu m’aimes ou tu meurs)
@ Zebulon :
Certes, mais je n’arrive pas à considérer l’Islam comme une religion au sens propre, mais plutôt comme un système « total » : pensée, culture, rapports sociaux, prière, mode de vie, etc. : tout y est strictement régenté.
Bien entendu que les musulmans votent et franchement cela ne me poserait pas de problème majeur si je n’avais pas l’impression que « petit à petit l’oiseau fait son nid » !!
Attention au retour de baton.
L’Islam est une religion expansionnsite, sa vocation est de convertir le monde en terre d’islam.
Pour ma part non merci, il fait bien trop chaud en été pour porter le tchador.
Vraiment,
je suis vraiment désolé pour vous , avant d’insulter l’islam esseyer au moins de lire ce qu’il y’a dans le coran ( juste par curiosité ) et voir pourquoi des PHD, et docteurs européens entre en islam chaque année. nous insulter nous les musulmans de ces jours, je suis d’ac , mais je vous assure que l’islam c’est autre chose que ces musulmans qui donnent un trés mauvais visage de l’islam.
malheuresement vous avez quitté nos terres c vrai, et vous laisser des dictateurs ( musulmans ) pour nous dirrigés.
Qu’est ce que c’est que ce site de facho. Qu’est ce que vous connaissez de l’islam. Vous etes vos propres démon ouvrer vos binocles et regarder autour de vous vous n’etes pas le centre du mondre. l’islam est l’avenir de l’occident. Vous etes vraiment ridicule à quelque’un pret avec vos pseudos réflexions géopolitique sans fondement et nourri par l’obsucurantisme de vos votre quotien intelectuel. Je ne sais pas pourquoi je pers mon temps avec des nazis en herbes mais j’avais envie de vomir après vous avoir lu.
@ YACINE et freeland :
Qu’est-ce que je connais de l’Islam et du Coran ?
Ceci, par exemple :
http://www.faithfreedom.org/French/sina50428.htm
Mais c’est loin (très très loin) d’être la seule chose que je connaisse de l’Islam…
@ MOD : on parlait de devoir toujours répéter les mêmes choses, en voilà un exemple !
Et puis c’est quoi le problème avec les nazis dabords ? Bon ils étaient athés, ok, c’est pour ça que ça a foiré. Mais à part ça ?
[MOD: En général ça suffit pour entraîner tout le reste… il étaient socialistes aussi…]
@ Nath
« Il faut donc exclure les immigrés pour passer au pouvoir. Les renvoyer dans leur pays souffrir de la XXX que l’occident a créé chez eux… »
Quelle XXX? Lorsque les colons sont arrivés, qu’est-ce que tu crois qu’ils ont trouvé à part de la XXX. Si bien que lorsqu’ils sont repartis, les habitants de ces mêmes pays, tout fiers de leur indépendance acquise par les armes et dans le sang, sont retombés………………………dans la XXX!
Voilà les méfaits de la colonisation.
L’Europe devrait peut-être s’ouvrir à une immigration non-, que dis-je aussi anti-musulmane que possible, faire venir des américains des australiens des anglais , des canadiens , des russes , des slaves ou des sud-américains, des sud-africains chrétiens en nombre en favorisant leur implantation dans les zones islamisées (et renverser la tendance).
Ces immigrants d’un genre très différent pourraient alors devenir les bourreaux de l’islam en important une culture du défi et de l’entreprise que les français semblent avoir perdu.
Supposons que de solides boers sud-africains, des siberiaks russes ou des gauchos argentins s’installent en Frankistan, je ne crois pas que les petits caïds du bled y feraient la loi longtemps.