Le Premier ministre polonais s’inquiète ouvertement du nombre d’homosexuels dans son pays

Critiqué par le Parlement européen, qui a adopté jeudi une résolution condamnant la montée de l’intolérance envers l’homosexualité en Europe, et particulièrement en Pologne, le Premier ministre Jaroslaw Kaczynski a enfoncé le clou jeudi en s’inquiétant publiquement du nombre des gays dans la société.

En réponse au Parlement de Strasbourg, qui a décidé d’enquêter sur des commentaires antigays de haut responsables polonais, M. Kaczynski a assuré que les homosexuels ne faisaient l’objet d’aucune discrimination dans son pays.

« Personne ne limite les droits (à distinguer des prétentions, ndlr) des homosexuels en Pologne« , a lancé le chef du gouvernement polonais devant la presse, quelques heures après le vote des eurodéputés.

« Toutefois, s’il s’agit de ne plus avoir de propagande homosexuelle dans les écoles polonaises, alors je suis entièrement d’accord avec ceux qui pensent de la sorte« , a-t-il dit.  » Une telle propagande n’a pas sa place à l’école; elle ne sert vraiment pas la jeunesse. »

« Il n’est de l’intérêt d’aucune société d’augmenter le nombre d’homosexuels, c’est évident« , a-t-il insisté.

Attention, tout le monde en mesure, 3, 4: Fasciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiste !

 

12 réponses à Le Premier ministre polonais s’inquiète ouvertement du nombre d’homosexuels dans son pays

  1. Reconquista dit :

    Vive la Pologne résistante à la dictature de la pensée européiste !!!!!

  2. Bob dit :

    Oh oui on va pouvoir bientôt les chasser à l’ancienne !! Oui oui oui !!

  3. Manifeste pour l’European Family Pride

    Parce que la Famille est le socle indispensable au juste équilibre de la société.

    Parce que remettre en cause les fondements de la Famille équivaut à mettre en péril cette société et à s’opposer au bien commun.

    Parce que nous voulons une société qui encourage la natalité, accueille les enfants, protège les personnes handicapées et assure le bien-être des personnes âgées.

    Parce que nous refusons l’avortement et l’euthanasie.

    Parce que nous ne voulons ni de bébés-médicaments ni de clonages humains. Parce que la morale et l’éthique doivent être rappelées aux scientifiques.

    Parce que nous croyons à l’institution du mariage.

    Parce que nous refusons qu’elle soit livrée à des parodies.

    Parce que certains jouent aux apprentis-sorciers et cherchent à inverser les normes.

    Parce qu’il faut que le bon sens triomphe.

    Parce que toute l’Europe est confrontée aux mêmes maux.

    Parce que la voix des Familles doit s’entendre dans toute l’Europe.

    Parce que si nous voulons de bonnes lois, il faut nous mobiliser.

    Parce que beaucoup de décisions se prennent dans les institutions européennes.

    Nous vous appelons à participer nombreux à l’European Family Pride qui se tiendra le samedi 5 mai 2007 à Bruxelles. Rassemblement à 14h au rond-point Schuman, aux pieds des institutions européennes de Bruxelles. Nous marcherons jusqu’au palais de Justice de Bruxelles où se tiendront à partir de 16h les discours des intervenants.

  4. Olivier dit :

    Comme la Suisse, la Pologne résiste au nouvel ordre européen, à l’homme nouveau des fascistes de Bruxelles ! Hasta la victoria siempre !

  5. RED dit :

    Cher Bob,
    Je propose qu’on les brûle au buché sur une place publique comme à l’ancienne!
    On pourrait s’insprier de nos amis de l’orient et opter pour la lapidation? Ah non elle est réservée aux femmes… mais avec la littérature sur les études genre, on devrait bien pouvoir faire entrer les gays dans la catégorie des femmes, non?

    Chers tous,
    L’homosexualité n’est pas un choix! Croyez moi, si j’avais eu ce choix, j’aurai pris la voie de la facilité. Vos petits ne risquent pas de tomber dans la perversion immonde de la sodomie (et pourtant Dieu sait que c’est une pratique également appréciée chez les hétéros) si Mère Nature en a décidé autrement. Par contre, l’école a le devoir de protéger l’ensemble des filles et des garçons qui ressentent fortement leur différence à l’adolescence. Il est du devoir de l’école de sensibiliser les jeunes à respecter son prochain. Les personnes homosexuelles méritent le respect, et vos commentaires sont la preuve que nous sommes loin d’y arriver. Sur l’ensemble des jeunes qui cherche à mettre fin à leurs jours, un(e) jeune sur quatre fait cette XXX (désolé Monsieur le Moniteur, mais y a pas d’autre terme lorqu’il s’agit d’une vie) parce qu’il/elle éprouve des difficultés à gérer le mépris social et les insultes qui tourne autour de la différence qu’il/elle se découvre.

    Monsieur Bob,
    comment réagirait votre enfant qui se découvre homo à l’âge de la puberté (car nul parent n’est à l’abri de cette réalité) s’il lisait dans ce blog que son père (ou mère, peut-être que bob est une femme?) souhaite indirectement (le coming out n’étant pas encore fait) le chasser à l’ancienne?

    Vous voulez protéger la vie? Alors apprenez à la respecter telle qu’elle est.

    Pour l’actualité en Pologne, il n’y a pas plus de gays, ni de lesbiennes, ces gens se rendent visibles parce que, heureusement, tous ne pensent pas comme bob. Après tant d’années de placard à jouer les célibataires hétéros endurcis, il est vrai qu’une émergence de la visibilité homosexuelle donne le sentiment que ça se reproduit, ces XXX!

    [MOD: Cher Red, ce n’est sûrement pas contre la personnalité des homosexuels qu’un lecteur tel que Bob, même s’il faut reconnaître que la finesse n’est pas son point fort, a voulu s’insurger mais contre les manoeuvres de ce qu’il est convenu d’appeler des lobbys, lesquels instrumentalisent la détresse homosexuelle à des fins politiques et de perception de fonds publiques.

    Pour ce qui est de la sodomie, je ne pense pas qu’elle résulte d’un choix de « Mère nature », mais bien d’un choix personnel. On peut discuter en revanche de l’attirance, mais celle-ci ne permet pas pour autant ce fatalisme sexuel qui sous-entend que l’acomplissement de la sexualité homosexuelle serait un devoir d’obligation auquel on ne pourrait se soustraire. Un hétérosexuel n’est pas pour autant obligé de consommer sa sexualité à tout de champ sous prétexte que Dame Nature l’a fait ainsi. C’est un point d’ailleurs à souligner, chez les hétérosexuels, l’acte sexuel n’est pas déterminant de l’identité, ce qui semble être bien plus le cas dans la conception « culturelle » homosexuelle.

    Respecter son prochain est une très bonne chose, respecter un fait ou tout un système idéologique que l’on sait néfaste pour son prochain n’est pas acceptable. La tolérance n’est pas regarder son prochain boire du poison et lui souhaiter une bonne santé.

    En ce qui concerne la Pologne, ce n’est évidemment pas la population homosexuelle qui dérange, mais bien l’orchestration guerrière menée par l’UE contre les principes catholiques qui fondent une nation démocratique et qui refusent de donner une équivalence de valeur entre une sexualité conjugale et reproductive, indispensable à l’équilibre et à la pérennité de toute société, et une sexualité de consommation, coktail hype de loisir ennuyé et d’une bonne dose d’égoïsme; et je parle pas ici de l’homosexualité. Le libertinage et/ou l’homosexualité ne servent aucunement les intérêts de la société voilà pourquoi ladite société n’a pas à accorder quelque reconnaissance que ce soit, surtout pas à rang d’égalité avec le mariage ou la famille, cela ne concernant, en fin de compte, que la sphère exclusivement privée].

  6. Philippe dit :

    A European Family Pride: j’ai reçu une petition de votre part, ne serait-il pas judicieux également de communiquer la liste des signataires à Sarko, pour le rappeler qu’il n’y a pas que les centristes de Byroute à récupérer.

  7. jean thorwald dit :

    Enfin ,un homme politique européen qui clame haut et fort que l’Etat n’a pas à s’ingérer dans les affaires de moeurs.Que cela est du domaine privé et qu’il en va de l’avenir et de la pérennité de notre société.Qu’il est bon d’entendre que de telles choses soient dîtes!

  8. sauce yologue dit :

    « Le Premier ministre polonais s’inquiète ouvertement du nombre d’homosexuels dans son pays »

    Et il a bien raison !

    homosexualité et religiosité doivent faire partie de la sphère privée ! Tout comme les hobbies des uns et des autres ! Il parait que les vocables « papa maman » sont déjà contestés dans certains pays européens, dois-je le préciser ?

    [MOD: Sphère privée: Il y a tout de même une distinction à faire entre les domaines de la conviction et ceux de la sexualité… parce qu’être contraint par force de loi à ne plus parler que du temps qu’il fait… on risque de s’ennuyer ferme dans les salons]

    D’ou peut-être, l’hésitation, l’interrogation, voire le refus d’intégration des nouvelles « composantes » de la société européennes face à des revendications STERILES et contraires à leurs traditions et à leur dignité ! Jusqu’à preuve du contraire, il n’y a que deux sexes me semble-t’il ?

    Sauce yologue ! vous connaissez ! miam miam !

  9. Nabulione dit :

    Il y a encore un peu de bon sens en Pologne… On ne peut pas en dire autant de la France !

  10. bob dit :

    @RED

    Je n’y crois pas un instant à ces histoires d’homosexualité génétique. Je vous fais seulement grâce du fait que certains cas peuvent être d’origine génétique.

    Mais l’immense majorité des cas sont des gens pervers et beaucoup se tournent vers l’homosexualité parce que cela permet d’avoir plus aisément des rapports sexuels que si l’on doit affronter l’autre sexe et donc ses maux personnels. Maux pouvant être dûs, je vous le concède, par un défaut d’éducation.

    L’homosexualité est bel et bien une perversion. Il y en a d’autre mais cela s’en est une aussi.
    Tout ce que je pourrais vous concéder c’est qu’elle n’est pas nécessairement plus grave que les autres névroses ou perversions.

    [MOD: Ce n’est pas l’avis de l’Eglise. Je ne sais plus quel cardinal avait insisté sur le défaut de reconnaissance sexuelle. Ce qui, s’il ne faut pas l’appeler maladie, n’en est pas moins un genre de « déficience » de la capacité de reconnaissance, une faiblesse de la nature, terme que je n’emploie pas dans son sens péjoratif mais seulement pour souligner que le sujet n’est aucunement responsable. Pour cela, comme pour d’autres « faiblesse », obsession etc. le remède, ou le devoir comunautaire, n’est certainement pas la pratique sexuelle homosexuelle. Le fait que je sois attiré par un homme ou une femme, même sexuellement, ne doit pas signifier forcément l’obligation de consommé. Tant qu’elle reste pure, cette attirance est bonne et voulue par Dieu, au-delà elle est permise à titre de tentation. Mais sentir n’est pas consentir dit Saint Thomas, et ma grâce te suffit répond Dieu à un saint Paul se plaignant d’un aiguillon planté dans sa chair… et qui nous dit que ce n’était pas l’homosexualité?

    Ce désordre de la reconnaissance sexuelle touche un nombre assez restreint de personne. Nombre d’autres se croient homosexuels par la pratique de la sodomie ou de tout autre acte sexuel homosexuel, alors qu’il ne s’agit en somme que d’une extension exploratoire de leurs passions vicieuses. Beaucoup y viennent par ennui ou pour goûter des plaisirs nouveaux qui n’ont rien à voir avec le phénomène d’homosexualité décrit plus haut. Le cas des bisexuels et assez révélateurs de l’esprit de jouissance et de consommation qui règne chez les clients réguliers ou occasionnels de ces nouveaux marchés du sexe prétendument libéré.

    Donc distinguer entre d’un côté l’homosexualité-faiblesse et l’acte sexuel homosexuel-perversion.]

  11. zen dit :

    Le coup de l’homosexualité génétique laissez moi rire… Alors il y a des sujets qui passe de l’homosexualité à l’hétérosexualité après quelques séances sur le divan et hop, c’est un gène qui a muté c’est ça ?

    Et les « bisexuels », ils ont un gène aussi ? Le gène du vice sans doute.

  12. Un passant dit :

    MOD, je tiens à vous féliciter de votre pertinence! Ayant parmi mes connaissances des homosexuels avec lesquels je m’exprime librement, mais sans les juger, je me pose parfois ces questions… Ces personnes (celles que je fréquente) ne sont pas perverses particulièrement, et même au risque de vous surprendre ont un coté plutôt croyant!

    Qu’est ce qui les a conduit là??? Question difficile, mais il parait toutefois qu’en Pologne, terre chrétienne s’il en est, les homosexuels sont rares.

    Difficile de savoir en quelle proportion la société entre dans nos relations intimes!

    Il me semble toutefois que la pornographie a un effet très claire sur la perversité de la masse, et malheureusement, sur chacun d’entre nous, adepte ou non!

    [MOD: C’est très juste, et sans doute beaucoup d’homosexuels vont chercher ailleurs l’amour que nous leur refusons. Notre devoir est de les soutenir dans leurs épreuves comme Dieu nous soutient dans les nôtres. L’amour est un devoir. Qu’aurait fait le Christ devant un homosexuel ?]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *