Vous avez mal réagi à un argumentaire de M. l’abbé Marc Vernoy qui vous inquiète certainement pour deux raisons.

La première, celle qui est évidemment l’alpha et l’omega de tout partisan, c’est la peur qu’il vous fasse perdre des voix – sacrosaintes – pour votre candidat.

La seconde, plus inconsciente, plus diffuse, certainement, c’est que ce document parfaitement honnête vous renvoie l’image de vos trahisons, de votre reniement à la Parole et au Magistère, que vous n’avez pas peur d’invoquer ici.

Petite parenthèse : votre dernière phrase, vipérine à plus d’un titre, et même en l’occurrence grossièrement cruelle (vous savez pourquoi,…), est assez amusante.

En effet, les Papes, y compris les plus « modernes », les plus « ouverts sur le monde », ont TOUJOURS virulemment dénoncé l’avortement comme un mal radical, un crime contre la Foi et l’Homme, contre lequel Jean-Paul II préconisait, je le cite « l’objection de conscience ».

Alors, messieurs les « catholiques de l’UMP », je vous renvoie la question : reconnaissez-vous, vous-même, l’autorité du Pape ?

Vous dont l’égérie s’appelle Simone Veil, que le candidat que vous défendez considère comme sa meilleure caution morale, et qui est la responsable d’une loi génocidaire qui a permis l’assassinat de millions de bébés dans le ventre de leur maman ?

Je ferme cette parenthèse pour revenir à votre argument principal et redondant comme une beaudruche lancée dans les travées du temple vide qui vous sert de conscience.

Le relativisme ne se réduit pas, sachez-le (lisez, par exemple, de la théologie et de la philosophie, au lieu de coller des affiches pour le « fils spirituel » de Simone), au slogan « tout se vaut », qui n’en est que l’abîme le plus profond autant que logique.

Il tient sa source, précisément, de la déconnexion des « valeurs » du PRINCIPE, qui est la Voie, la Vérité, la Vie, et dont les vrais catholiques savent qu’il s’appelle Jésus Christ.

Cette dissociation détruit toute axiologie transcendante, et donc toute échelle de valeurs pour aboutir à l’égalité entre elles ; ce qui se termine par le « tout se vaut » mais ne s’y résume pas.

En l’espèce, donc, c’est VOUS qui pratiquez éhontément le « relativisme » que vous imputez fallacieusement à l’abbé Marc Vernoy qui, au contraire, en se fondant sur le Principe, ferme la porte à cette maladie de l’esprit.

Le CUC mieux que le « mariage » homo ?

Le statut de « beau-parent » pour les homos mieux que l’adoption ?

Simone mieux que Ségolène ?

Une « zone de liberté » pour l’euthanazie mieux qu’une loi ?

L’autorisation – déjà signée – de la recherche sur les embryon mieux que « l’assouplissement » de celle-ci ?

VOUS ETES EN PLEIN RELATIVISME !

Et la solution finale de tels sophismes mène aussi sûrement au « tout se vaut » que le matérialisme au Goulag et aux chambres à gaz !

Et bien en conclusion, vous avez TORT : les deux programmes se valent car ils nient aussi bien l’un que l’autre la source de toute Vérité : le Principe hors duquel tout est mal.

Et j’ajouterai pour conclure que votre « raisonnement » ne porte pas seulement la marque du relativisme, mais aussi du subjectivisme, qui vous permet de pratiquer, comme de bons luthériens, le libre examen, au nom de votre jugement dissocié du Bon Dieu, et qui ne peut donc mener qu’à une « dissociété », comme l’appelait Marcel de Corte (philosophe catholique…).

Prions pour la france plutôt que voter pour les ennemis de Dieu.

Salutations catholiques,

OG

[MOD: Trop long]

[MOD: Hum, mais c'est ce qu'on se tue à dire]