Bureau audiovisuel francophone

La nouvelle a été annoncée hier, l’Etat tchèque devrait restituer à l’Eglise catholique les biens qu’elle s’était vu confisquer sous le régime communiste.

L’Eglise pourrait ainsi recevoir une indemnisation à hauteur de 3 milliards et demi d’euros. Mais le projet de loi doit encore être débattu avant d’entrer en vigueur en janvier 2009. ->

Illustration: Le monument aux victimes du communisme de Prague… un des tous rares du genre…

Environ 3000 votants à ce jour. (source - voir question 6) - PM

Peut-être avec ce genre de publicité, actuellement diffusée sur Daily Motion. La promotion de la nullité a de beaux jours devant elle.

PM

L’écrivain Taslima Nasreen, qui risque d’être expulsée d’Inde où elle a été menacée de mort par des islamistes, a lancé un appel à l’aide à l’association française Alliance des femmes pour la démocratie. Taslima Nasreen vit en exil depuis qu’elle a été menacée de mort par des islamistes au Bangladesh en 1994.

Elle a été agressée publiquement en Inde en août dernier par des activistes musulmans et est poursuivie en justice dans ce pays pour offense à l’islam. La citoyenneté indienne a été refusée à Taslima Nasreen, qui souhaitait s’établir dans l’État indien du Bengale occidental. L’Alliance des femmes et sa présidente Antoinette Fouque ont déjà été entrepris des démarches en sa faveur auprès des autorités indiennes. ->
PM - Qui est Taslima Nasreen ?

Pourquoi ne pas offrir la protection de la Suisse à Ayaan Hirsi Ali?
AJM

Ayyan Hirsi Ali a a décliné l’invitation du Danemark de résider et d’être protégée au Danemark. Elle a déclaré lors d’une interview qu’elle souhaitait retourner vivre aux USA. ->
PM

Le 6 octobre, dix fermiers blancs du Zimbabwe sont passés devant le tribunal, accusés d’avoir cultivé leurs terres, dans un pays où des millions de gens devront bénéficier de l’aide alimentaire.

Les 10 fermiers sont accusés d’avoir violé la loi, qui stipule que les blancs devaient quitter leurs terres au plus tard le 30 septembre 2007. Ces fermiers avaient déjà donné les deux tiers de leur surface cultivable au gouvernement. Le ministre de l’agriculture a décrété que les quelques centaines de fermiers blancs restants seraient chassés d’une manière ou d’une autre : “Pénurie de nourriture ou pas, nous expulserons les blancs de ces terres. Trop de noirs en demandent, et nous leurs ré-attribuerons ces parcelles.” Lire la suite »

Le Ministère public zurichois a classé la plainte contre l’affiche de l’UDC où 3 moutons blancs expulsent de Suisse un mouton noir.

Le plaignant, le Parti du travail, s’étonne et s’indigne, car aucun motif ne lui a été fourni. Le PdT avait porté plainte pour violation de la norme antiraciste. Celle-ci n’a pas été violée, selon le procureur. Celui-ci juge qu’on pourrait considérer l’affiche comme hostile aux étrangers. Or, l’hostilité n’est pas identique au racisme, à ses yeux. Le PdT dit vouloir examiner d’autres voies juridiques. La plainte de la Ligue suisse des droits de l’homme reste elle pendante. ->

Et une plainte pour dénonciation abusive, une !

Extrait de Complément d’enquête - France 2 - PM - trouvé ici ->

Quatorze personnes, dont trois mineurs, ont été interpellées à Saint-Dizier dans le cadre de l’enquête sur les violences du 4 octobre. Entre 30 et 40 “jeunes“, âgés de 12 à 20 ans, avaient attaqué un fourgon de pompiers et un véhicule de la Brigade anti-criminalité. Les deux véhicules avaient été caillassés et frappés à coups de barres de fer.Trois pompiers et un policier avaient été blessés, 41 voitures incendiées, trois immeubles incendiés, un abribus détruit par les casseurs. ->
PM

Originaires de Seine-Saint-Denis, Hanane Cherigui, franco-marocaine (27 ans) et Samia Bellazouz, franco-algérienne(29 ans) sont jugées aujourd’hui 16 octobre par la Crown Court de Portsmouth : elles sont soupçonnées d’appartenir à un réseau de passeurs aidant des clandestins à entrer au Royaume-Uni.

Elles encourent une peine de 14 ans de prison. Les douaniers avaient découvert dans le coffre de leur voiture deux Chinois sans papiers. Elles affirment qu’elles ignoraient la présence des deux clandestins. Les services de l’immigration les soupçonnent d’avoir aidé les deux illégaux à passer la Manche contre rémunération.

Ce n’est pas la première fois que les Britanniques découvrent des clandestins cachés dans des véhicules de touristes français. Le magistrat anglais en charge de l’affaire a refusé toutes les demandes de liberté conditionnelle. « Les sanctions encourues au Royaume-Uni dans le cadre de l’aide à l’immigration clandestine sont beaucoup plus lourdes qu’en France», remarque Me Hauchecorne, leur avocat.->
PM

Dans le “Nouvel Obs” en ligne du 15 octobre 2007 (ici), on peut lire, en conclusion d’un compte rendu sur le pré-rapport de la Commission Attali : ” “Le principe de précaution tel qu’il est écrit est un obstacle à l’innovation” car il confère à l’Etat “une attitude de prudence et donc d’interdiction”, a expliqué M. Attali. Selon lui, il “aurait un impact catastrophique pour l’innovation” et ce “principe d’imprécation” aurait donc un impact négatif sur l’économie.” ”

En France le “principe de précaution” figure, depuis 2005, c’est-à-dire sous le septennat du marchand de sable Jacques Chirac, à l’article 5 de la Charte de l’environnement : ”Lorsque la réalisation d’un dommage, bien qu’incertaine en l’état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l’environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution et dans leurs domaines d’attributions, à la mise en œuvre de procédures d’évaluation des risques et à l’adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage.”

Aussi, attendues depuis quelques jours, ces déclarations de Jacques Attali sont-elles iconoclastes. Lire la suite »

Le long et patient apprentissage de la haine sur Al Aqsa TV. ->

Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Mohammad Ali Hosseini, a demandé aux musulmans “d’exprimer leur haine” de “l’occupant américain” après la profanation supposée d’un Coran en Afghanistan par des soldats américains, a rapporté lundi l’agence Isna.

L’Iran condamne “cet acte anti-culturel et détestable et demande à tous les musulmans et aux gouvernements islamiques de ne pas rester silencieux face à cette offense contre la religion et à exprimer leur haine contre cet acte honteux des occupants américains“, affirme le communiqué officiel. ->

Le coran est un ramassis d’aberration sans nom responsable de plus de 1400 de guerres abominables. Ce n’est pas un coran qu’il faut brûler, mais tous sans discussion. Ce brûlot fanatique n’a rien à faire dans une démocratie et si la communauté musulmane ne bénéficiait de la protection de certains milieux, le coran aurait été rangé fissa dans l’enfer des bibliothèques entre Mein Kampf et les Tischreden de Khomeyni.

Illustration: Des indiens brûlent le coran.

Les communautés catholique et juive d’Allemagne ont pris fermement la défense lundi de la construction de mosquées en Allemagne, réfutant les arguments alarmistes d’intellectuels, religieux et hommes politiques qui dénoncent l’islamisation rampante de l’Allemagne.

La légitimité des musulmans lorsqu’ils construisent des mosquées est “évidente“, et les 3,4 millions de fidèles de l’islam en Allemagne ont droit à des lieux de prière “dignes”, a déclaré le président du comité central des catholiques allemands, Hans Joachim Meyer. ->

On voit les mêmes se faire dézinguer le sourire aux lèvres dans quelques décennies, heureux et comblés de voir enfin leurs frères musulmans s’exprimer dans la plénitude de leur foi si tolérante et pacifique…

Ces paroles de  l’archevêque de Buenos Aires et président de la Conférence épiscopale argentine, Jorge Bergoglio lues sur le blog de Jeanne Smits :

“Nous disons que nous ne sommes pas d’accord avec la peine de mort, qu’elle est une injustice, mais en Argentine nous avons la peine de mort. On peut condamner à mort un enfant conçu à la suite du viol d’une femme retardée mentale. Soyons conscients que nous ne pourrons pas occulter la culture du rejet avec des euphémismes“. ->

40% de femmes ou la clé sous la porte… ->

Une idée qui va vider les foyers et, sans doute, vu le niveau des exigences, ruiner le pays, une idée de la gausce… évidemment.

Aujourd’hui. ->

Confrontés à une pénurie de dentistes, certains Anglais n’hésitent pas à s’arracher eux-mêmes des dents ou à se faire un détartrage avec un tournevis, selon une étude qui a relancé la polémique sur l’état du système public de santé en Grande-Bretagne.

 «J’ai dû m’arracher quatorze dents avec des pinces», témoigne une personne interrogée. «Je me suis arraché une dent. C’est plus facile que de trouver un dentiste», a répondu une autre. «J’ai bouché une dent avec du mastic», admet un patient, tandis qu’un autre dit avoir recollé une couronne avec de la colle extra-forte et un troisième avoir utilisé un tournevis pour enlever la plaque dentaire. ->

Et si les Etats tendance sociale voulaient bien la grappe aux professions libérales…

“La Suisse se situe dans la moyenne européenne en matière d’intégration des immigrés, selon une étude universitaire. Elle se classe 16e sur les 28 pays examinés. Le problème helvétique réside avant tout dans l’absence d’une véritable loi anti-discrimination“. ->

Du pur ATS, le problème résiderait dans le fait que l’on ne réprime pas assez ceux qui osent dire qu’il y a un problème. Le meilleur des monde de force et à coups de bâton…

Le joueur burkinabé Kébé, de Libourne, avait essuyé des injures racistes de la part de supporteurs du club corse. Pour la première fois, la Ligue de football professionnel a imposé une sanction. ->

Ce mardi s’ouvre devant la 17e chambre correctionnelle de Paris la seule audience d’un curieux procès, intenté à des responsables des Moudjahidines du Peuple (OMPI), organisation iranienne dissidente classée en France parmi les groupes terroristes. Les personnes déférées sont poursuivies pour “provocation au suicide”.

Suite aux perquisitions effectuées au QG de l’OMPI en France par la justice le 17 juin 2003, 165 interpellations à la clé, trois de ses membres se sont immolés par le feu en guise de protestation près des locaux de la Direction de la surveillance du territoire (DST) à Paris. L’une d’elles, Marzieh Babakhani, a succombé. ->

Une étude menée simultanément dans 7 pays a démontré que, lors des 27 dernières années, 43% des enseignants mâles impliqués dans des affaires d’abus sexuels sur leurs élèves étaient homosexuels.

Ces enseignants homosexuels ont violé 1.925 des 3.457 victimes répertoriées, soit la bonne moyenne de 56%. ->

Voilà qu’une gérante de gîte rural vosgien, Madame Truchelut, est condamnée sévèrement (4 mois de prison avec suris et plus de 8000€ d’amendes et dommages-intérêts cumulés) pour avoir refusé une chambre à deux clientes portant le voile islamique et à qui elle avait demandé de l’ôter dans la salle à manger de son gîte.

Le fondement de la condamnation est l’article 225 du code pénal, sanctionnant les discriminations raciales, religieuses, politiques, sexuelles, etc. Il interdit donc de refuser un service à raison de l’appartenance à une religion.

Imaginons que Madame Truchelut ait requis la même chose d’une religieuse chrétienne voilée, d’un sikh portant le turban ou d’un juif portant la kippa, c’est-à-dire d’ôter leur coiffe. Il est évident que sa réquisition aurait choqué.

Pourquoi ? Parce que le voile d’une religieuse, le turban et la kippa ne sont généralement  perçus « que » comme des signes religieux et n’emportent pas de connotation politique stricto sensu, alors que l’islam revendique une indissociabilité (1) du religieux et du politique et que, de surcroît, ce politique est globalement perçu voire jugé, comme non démocratique (2).

Mais tout cela est fort théorique et le droit pénal n’est pas un droit de l’exégèse religieuse ni de l’implicite. Le droit pénal applique des lois dans un système d’interprétation stricte, qui s’impose à égalité pour tous.

Il convient d’ailleurs d’ajouter que la discrimination pour des raisons politiques est également prohibée. Se fonder sur un versant politique de l’islam pour lui contester son droit d’expression est donc juridiquement vain. Lire la suite »