Elections fribourgeoises: Les issues morales

Dans le cadre de leur inscription au désormais célèbre outil électoral en ligne smartvote.ch, les candidats aux élections fribourgeoises du 5 novembre ont été appelés à répondre à plusieurs questions, dont trois, essentielles, concernant des sujets d' »éthique »:

1. Aux Pays-Bas, l’euthanasie active est dépénalisée. La Suisse doit-elle faire de même?

2. Etes-vous favorable à la dépénalisation de la consommation de cannabis?

3. Etiez-vous favorable au partenariat enregistré pour les couples homosexuels (votation du 5 juin 2005)?

4 réponses possibles pour les deux premières questions: oui, plutôt oui, plutôt non, non; deux seulement pour la dernière.

Petit aperçu des résultats:

Sur 106 candidats du Parti socialiste, 76 ont répondu aux questions.

Sur ces 76, 57 se sont déclarés favorables (oui ou plutôt oui) à l’euthanasie, soit 75%, 52 au cannabis, soit 68,4%,  et, score quasi soviétique,  72 au « mariage » homosexuel, soit 94,7%, de quoi faire pâlir d’envie la descendance de Kim-Il Sung.

Côté Verts, pour 27 inscrits, 19 ont répondu.

Sur ces 19, 18 se sont déclarés favorables  à l’euthanasie, soit 94,7%, 16 au cannabis, soit 84,2%,  et  18 au « mariage » homosexuel, soit 94,7%; là aussi, les pires dictatures stalinistes n’auraient pas craché dans la soupe.

Mais ce n’est rien comparé aux camarades du Mouvement pour le socialisme: 4 inscrits, 2 votants: 50% pour l’euthanasie, 100% pour le joint et les noces joyeuses… ça c’est de l’esprit de corps… et de l’indépendance d’esprit, mais la remarque vaut pour la gauche dans son ensemble.

Côté droite « familiale », le PDC, grand leader en matière de revendications patriotiques (« le parti suisse« )  et crypto-chrétienne (« le parti de la famille« ), dévoile une tiédeur sans surprise. 95 inscrits, 66 votants

Sur ces 66,  21 sont favorables à l’euthanasie, soit 31,8%,  13 au cannabis, soit 19,7%; hmmm un cinquième de la population démocrate-chrétienne qui taquine la Marie-Jeanne, voilà qui explique peut-être les 43 suffrages accordés  au « mariage » homosexuel, soit 65,15%; preuve, s’il en était encore besoin, que le PDC n’est pas plus le parti de la famille qu’il n’est d’ailleurs chrétien, et ce depuis un certain temps déjà.

Glaçant, parmi les 21 adeptes de la solution finale, on trouve un certain Jean Stempfel, directeur du home pour personnes âgées ‘saint François’, avec le programme suivant: Pour défendre les intérêts des personnes âgées. Révision du prix de pension des EMS… De toute évidence, M. Stempfel semble avoir trouvé la solution idéale pour réduire les prix…

On croyait trouver son salut à l’UDC, mais, là encore, surprise et confusion: 85 inscrits, 54 votants:

27  (!)  se sont déclarés favorables  à l’euthanasie, soit 50%, un résultat navrant qui démontre encore à quel point, même à droite, l’information est mal faite sur un sujet aussi important,  2 au cannabis, soit 3,7%, hum, on dira que ce sont des paysans qui veulent faire de l’essence pour leur moteur,  et  10 au « mariage » homosexuel, soit 18,5%; on est loin de l’image d’Epinal nuremberguienne de l’UDC, tous en rang derrière une idée sans la moindre tête pour dépasser. Résultats qui montrent aussi cependant que les thématiques chrétiennes et conservatrices ne sont pas encore à l’ordre du jour à l’UDC et c’est regrettable. Preuve s’il en est qu’il ne faut pas voter les listes compactes, mais choisir l’homme, avec soin, pour ses idées.

En désespoir de cause, cherchons du côté des partis chrétiens évangéliques:

A l’UDF,  10 inscrits, 7 votants:

Sur ces 7,  1 seul pour l’euthanasie, 1 de trop quand on connaît le message du parti, 14,3%,    pas de volutes suspectes en direction du Seigneur, certifié 0% de toxicos, et quand même une bonne âme pour fermer les yeux sur les ébats interlopes consacrés par la loi, soit  14,3%

Côté PEV (évangéliques centre gauche)  9 inscrits, 7 votants:

Sur ces 7,  aucun ne veut de l’euthanasie, 3 fument du  cannabis en cachette du pasteur, soit 42,8%, on sait se marrer au PEV…  et  1, là aussi  veut bien du  « mariage » homosexuel, ça arrive même  dans les meilleures familles,  soit 14,3%.

On sait que les statistiques ne disent pas tout, mais pas besoin d’avoir inventé la poudre pour comprendre que, si vous avez 80 ans passés et une mauvaise toux, mieux vaut  ne pas passer trop près du QG des socialistes  ou des Verts; et méfiez-vous des UDC, on ne sait jamais, c’est un tel ramassis d’anciens radicaux qu’on a vite fait de prendre un mauvais coup de faux entre les omoplates.

Quant au PDC, on sourit doucement à l’idée que, pas plus tard qu’au Noël de l’an dernier, la Conférence des Evêques Suisses lui a renouvelé ses droits d’exploitation  sur la marque déposée « chrétien »… escroquerie grotesque et farce monumentale; remboursez !

Assez loin  des réalités brûlantes, aucun candidat (je dois reconnaître ne pas voir été chercher très loin, allez vous taper les 517 slogans de tous les candidats) ne mentionne la thématique de l’islam, aucun excepté bibi, ça va de soi  (je sais, je sais la photo est un peu ultra-bright, mais ces paparazzis sont éreintants ;-P, essayez l’autre [se loguer à smartvote]), et un autre jeune UDC, Pascal Wicht (un bafeur chevronné, y a pas de hasard  !), qui milite avec le slogan suivant: « Les immigrés doivent s’adapter à nous, pas l’inverse. Ni minaret ni école coranique ! » (bien vu camarade, Allah akbar comme disent les chrétiens d’Orient !).

Niveau slogan, car il y en a quelques uns qui ne sont pas piqués des vers, mon préféré reste celui de la candidate PDC Emmanuelle Françoise Kaelin Murith :  « Avec vous, Emmanuelle pour vous comprendre et entreprendre ». Moi qui ai toujours rêvé de me faire entreprendre par Emmanuelle (c’est nul, je sais, pardon)…

3 réponses à Elections fribourgeoises: Les issues morales

  1. Abou Islam dit :

    J’ai 78% de points communs avec vous. C’est bon, vous pouvez devenir musulman. Vous êtes musulmano-compatible.

    [MODERATION: La différence, au niveau génétique, qu’il y a entre un singe et l’homme est de 1%… Avec 78% de points communs, vous ne pouvez être qu’UDC… ça va c’est pas trop dur ?]

  2. Jeremy dit :

    « La différence, au niveau génétique, qu’il y a entre un singe et l’homme est de 1% »
    lol…

  3. PW dit :

    Je te signale aussi à titre d’information un extrait du programme figurant sur le tract de l’UDC Fribourg-Ville (malheureusement il n’est pas en ligne…):

    « Société et famille: L’UDC soutient la famille qui est le fondement essentiel de nos valeurs occidentales et chrétiennes. En outre, l’UDC combat les revendications toujours plus nombreuses des organisations islamistes, telles que la discrimination sexuelle à la piscine du collège St-Michel ou l’implentation d’une école coranique dans le quartier du Jura »

    PS: Merci pour le « chevronné », c’est trop d’honneur

    [MOD: De rien « camarade » !]

Répondre à Jeremy Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *