L’islam est la deuxième religion de Suisse

C’est le Conseil fédéral himself qui fait ce constat désolant en réponse à la question de l’UDC Soleurois Wobmann Walter, lequel s’interrogeait sur l’émergence de sociétés parallèles en Suisse et de l’éventuel encouragement du phénomène par le rapport tendancieux de la Commission fédérale sur le racisme.

Le Conseil fédéral, Ponce Pilate fonctionnaire, s’en lave les mains et se rabat sur les cantons et passe la pommade aux allumés de la Commission.

Mieux, ou pire c’est selon, au député qui s’inquiète encore de  la présence d’un drapeau portant l’emblème des Loups gris devant la mosquée de Wangen près d’Olten, le Conseil fédéral répond – ça vaut son pesant de Toblerone:

« Le Conseil fédéral s’est déjà exprimé au sujet des Loups gris dans son rapport du 25 août 2004 sur l’extrémisme (FF 2004, 4693). Quant au drapeau devant la mosquée, c’est celui de l’association culturelle turque d’Olten, fondée en 1978. L’emblème du loup gris est le symbole mythologique de l’identité commune des peuples de souche turque. Le Conseil fédéral ne dispose d’aucun élément indiquant que ce drapeau doive être considéré comme un signe de prétentions au pouvoir sur sol suisse« 

Le Conseil fédéral voudrait se foutre du monde il ne s’y prendrait pas autrement.

Cette information pose une question capitale, comment une communeaté de 340’000 personnes peut-elle constituer la deuxième religion d’un pays de 7,2 millions d’habitants. L’islam est le châtiment d’un oubli de Dieu.

9 réponses à L’islam est la deuxième religion de Suisse

  1. ajm dit :

    Il faut apporter la preuve de la nécessité d’interdire l’Islam… ou il faudra vivre avec.

  2. FLY-TOX dit :

    AJM.

    Si on interdit le NAZILISME,on ne sera pas obligé de vivre avec.
    Tes ancêtres ont’ils vécu sous le nazisme ?
    ajm,ou tu es trop jeune,ou tu es un inconscient !
    Sais-tu que l’islam tranche la tête des infidéles,ou des KTO comme en Indonésie.

    ajm ? fais attention!

    [MOD: On se calme et on respecte le personnel de la maison]

  3. ajm dit :

    Personne ne peut interdire le nazislamisme tout en tolérant l’Islam. Le premier est l’âme de l’autre.

  4. David Vuignier dit :

    mouais…

    pour dire les choses comme elles viennent, je ne suis pas franchement adepte de ce genre de discours (nazislamistes, interdiction de l’islam, etc.).

    Le Saint Père demande la réconciliation de la foi avec la raison, et là, vous avez raison, mais vous oubliez la foi de l’autre… Donc il n’y a plus de réconciliation possible, et donc, il n’y aura pas de conciliation entre foi et raison.

    On voit bien, on observe, et au fond… on sait que l’Islam ne fera jamais le premier pas dans une sorte de réconciliation, voire de respect pour la foi chrétienne.

    Donc le pas nous est dévolu : – Qu’est-ce qu’on fait ? On recherche un respect mutuel (et réciproque), ou bien on cherche un clash de civilisation ?

    Personnellement et à première vue, le Clash me tenterait bien > on vitrifie l’Iran et on réduit en cendre leur caillou noir qui leur sert de bon dieu, et on montre par-là que notre Dieu est plus costeau que le leur…

    … mais au bout du compte, cette pensée est si éloignée de celle du Christ que je ne pourrai m’y résoudre raisonnablement…

  5. ajm dit :

    Et bien prenez le moyen terme: interdisez l’Islam.

  6. David Vuignier dit :

    LOL, je pense que vous savez plus ou moins bien qu’interdire une religion ne fait que la renforcer…, les empereurs romains ont tenté la chose, mais finalement, ce fut à leurs frais…

    Je pense que la meilleure solution est le débat avec l’Islam (pas le dialogue, mais le débat). Le problème, c’est que l’Islam sait qu’elle ressortira perdante du débat, et donc, ils ne veulent pas ce débat sincère que le Saint Père appelle de ses voeux. Accepter le débat, ce serait pire pour l’Islam que de l’interdire, donc ils se contentent d’échanges de politesse de façade, sans plus. C’est dommage et pour eux, et pour l’humanité.

    De mon avis, les seules options que nous avons sont au nombre de trois, puisque le débat ne semble pas souhaité :
    1) Rester sûr de sa foi, et oser le dire, sans chercher à heurter, mais simplement en ayant pas honte de ce que nous sommes…
    2) Vitrifier la Mecque et voir qui sortira vainqueur du clash (s’il y a un vainqueur qui en sort)
    3) Interdire l’Islam, et donc le renforcer…

  7. ajm dit :

    Nous ne sommes pas un empire.

    Interdire l’Islam, comme je le propose, spécifiquement, est une manière, justement, de mener un débat.

  8. Three piglets dit :

    Interdire l’Islam serait considéré comme une déclaration de guerre par les musulmans.

    [MOD2: L’Islam nous a déclaré la guerre, il y a des siècles déjà. L’interdire est bien la moindre des choses.]

  9. Battal Agha dit :

    Attention – il arrivera un jour ou les Musulmans voudront changer le drapeau Suisse. N’oublions pas que la CROIX blesse les sentiments de ces gens… Vous ferez quoi lorsqu’ils en feront la demande et vondront mettre le CROISSANT a la place???

Répondre à ajm Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *