Ségolène Royal, lundi, à Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), d’où partirent les émeutes de novembre 2005 : « Je n’accepte plus que l’on parle d’intégration, je veux tout simplement parler d’égalité réelle et d’égalité républicaine. » Est-ce avec cette gauche, qui feint de croire que la carte d’identité française vaut identité française, que François Bayrou veut travailler ? La candidate, que l’on voit toujours en jupe, se fait photographier ce jour-là en strict pantalon noir et imperméable sanglé, à côté de femmes voilées.
Une partie de la réalité des cités a été décrite en 2004 par des inspecteurs généraux de l’Éducation nationale (rapport Obin) : « Un grand nombre d’élèves d’origine maghrébine, Français voire de parents français (…), se vivent comme étrangers à la communauté nationale, opposant à tout propos deux catégories : Les Français et nous. Se revendiquant hier d’une identité arabe (…) ils se revendiquent de plus en plus souvent aujourd’hui d’une identité musulmane. (extrait du Figaro, article de Rioufol)
PM
Le concept de nation, de patrie, c’est un concept occidental. La seule nation des musulmans c’est la oumma.
Si ségolène est élue « présidente », et qu’elle devait conduire une délégation « d’affairistes » en arabie saoudite, quelle serait sa tenue ?
Serait-ce comme ce fût le cas en 2006 sous la conduite de chirac où bernadette « pavoisait » en abaya et parisot en tchador ?
Sa tenue vestimentaire lors de sa visite à Clichy-sous-Bois et au pied de la Cité du Bois-du-Temple cette semaine, ne laisse aucun doute !
De plus, refusera-t’elle de serrer les mains, ou refusera-t’on de serrer la sienne ?
That is the question !