Le Congrès islamique canadien a invité Yvonne Ridley, une journaliste britannique intégriste, à donner des conférences au Canada. Un groupe d’intellectuels québecois s’y oppose et publie la lettre suivante dans la presse canadienne :
« Yvonne Ridley vient à Montréal et à Toronto, en septembre prochain, à l’invitation du Congrès islamique du Canada. Journaliste britannique capturée par les talibans en 2001, Yvonne Ridley s’est convertie à l’islam en prenant fait et cause pour ses ravisseurs, ce qui évoque étrangement le syndrome de Stockholm.
Animatrice sur Islam Channel en Angleterre, où elle est responsable des questions politiques, fondatrice et plusieurs fois candidate pour le parti Respect (une coalition hétéroclite de gauchistes, de fervents musulmans et d’islamistes), Yvonne Ridley soutient, pour l’essentiel, le programme idéologique de l’islam radical et défend encore aujourd’hui ces Talibans contre lesquels l’armée canadienne mène un combat aussi juste que nécessaire.
Correspondante à Londres pour la nouvelle chaîne télé récemment créée par le gouvernement iranien de Mahmoud Ahmadinejad, Press TV, laquelle offre selon elle « une perspective différente de celle des médias conventionnels » (sur le site Internet de cette chaîne se trouve une section « Analyses » où on a déjà insinué que le gouvernement britannique avait orchestré les attentats de Londres et de Glasgow afin de ternir l’image des musulmans en Grande-Bretagne), Mme Ridley affirme qu’elle peut dire ce qu’elle veut à Press TV.
Mais pourquoi les autorités gouvernementales iraniennes l’empêcheraient-elles de faire l’éloge de l’imam de la mosquée radicale de Finsbury Park (à Londres), Abu Hamza al-Masri (quelqu’un de « quite sweet really »), un chaud partisan d’Al-Qaïda que la police britannique a eu la bonne idée d’arrêter ? Pourquoi la réprimanderaient-elles d’avoir appelé la communauté musulmane britannique à refuser de coopérer avec la police, à la suite d’une malheureuse bavure policière ?
Pourquoi lui reprocheraient-elles d’avoir qualifié le leader islamiste tchétchène, Shamil Basayev, responsable du massacre de Beslan en Russie, de « martyr »? Pourquoi s’opposeraient-elles à ses éloges des attentats-suicides ? Pourquoi seraient-elles vexées que cette « journaliste » exprime sa sympathie envers des terroristes notoires, comme le Jordanien Abu Musad al-Zarqawi ?
Yvonne Ridley fait le jeu des ennemis de l’Occident et des amis de Mahmoud Ahmadinejad. Nous, soussignés, demandons au Congrès islamique du Canada de se dissocier publiquement des propos d’Yvonne Ridley et de manifester ainsi clairement au public canadien et québécois son refus d’entériner toutes formes d’appui, direct ou indirect, au terrorisme islamiste.»
Jean Renaud
Pierre Ballofret,
Richard Bastien (économiste),
Germain Belzile (économiste),
Claude Marc Bourget (écrivain),
Jacques Brassard (chroniqueur et ancien ministre du Québec),
Jean-Charles Chebat (CQ),
Julia Coriat,
Maurice G. Dantec (écrivain),
Barbara Kay (journaliste),
Marc Lebuis (directeur du site Point de Bascule Canada),
Éric LeRay,
Jean-Philippe Martini,
Cyril Pahlavi (politologue),
Jean Renaud (directeur de la rédaction d’Égards).
->
PM
Ils mettent une femme à musulmane à la télé??? Voilà la preuve même qu’ils sont prêt à tout pour duper les gens, même à renier leur maudit coran.
Dailleurs ça ne m’étonnerais pas qu’elle se face lapider a chaque fin d’émission pour avoir « peché », ces barbares sont prêt a tout…
Mène un combat aussi futile que fallacieux, afin de conserver la main-mise géopolitique sur les ressources pétrolières, voulez-vous dire.
Pour le reste, ces intellectuels musulmans sont tout à fait honorables, ils ont la franchise de se déclarer comme tels et sont moins nuisibles que les millions de djihadistes en herbe qui peuplent nos citées.
aujourdui jai vue dans le journal un iman refugier au liban agee dune cinquantaine danees dire que le quebec figure parmis les pays potentielle dattaque…oui peu etre…mais ont va ce defendre en ste creme pis ont va leur bottees le c ,pis liman dans tout celas.y va mourir tout seul comme un con. voilas ma philosophie de la chose,peu etre naif comme il dit ok ces de bonne guerre mais si ils font petter quoi que ce sois au quebec…les autres viverons lenfer quils le veulent ou non
[PM : vous êtes à la limite de l’illisible. Docteur Bafweb vous recommande un traitement orthographique de choc]