Pourquoi les Musulmans exécutent-ils tant d’innocents?
30 08 2006C’est ce que se demande Denis MacEoin dans l’édition d’automne du Middle East Quarterly:
While often ignored in the Western media, human rights abuses in the Islamic world are a daily occurrence. Both Muslim states and ad hoc religious courts order mutilation and execution, not only of criminals but also of individuals—mainly women—who have not committed anything which would be considered a crime in other societies. In some cases, Shari‘a (Islamic law) tribunals issue death sentences for those acquitted in regular courts. In other cases, religious leaders invoke religion to sanction non-Islamic practices such as honor killings and female genital mutilation.
L’auteur est un excellent connaisseur de ces questions. Il leur a consacré une vie de chercheur et d’enseignant. Son approche est différenciée, historique, englobante, presque rassurante. Parfaite. À lire absolument. Et, constatant qu’à l’heure actuelle,
A hardening of sentiment against the West and an increasing tendency to fall back on conspiracy theories to explain Islamic problems seem to make insistence on tough Shari‘a-mindedness a desirable option for many if only as a weapon to use against perceived Western weaknesses. Desperate not to offend, the West has done little to make issue of abuses such as those promoted by judges like Haji Reza’i [qui a fait exécuter une jeune fille de 16 ans, sans avocat, se fondant sur le Coran contre les lois iraniennes]. While crimes such as his go unpunished, the continued stoning, hanging, flogging, and even beheading all serve to intimidate Western critics and are, therefore, encouraged by Islamic states and groups.
Il conclut
On a wider scale, a major debate needs to take place between advocates of Islamic or other relativist human rights agendas and supporters of the principle that such rights are, by their very nature, universal and applicable to all people at all times and in all places. Unfortunately, that debate cannot take place openly while there is a threat of violence from those who oppose the notion of human rights as a Western or Zionist evil. (…)
Human rights issues must be linked more firmly to trade and other agreements. The multiculturalist notion that Muslims may not be criticized for the use of unjust and cruel punishments must be countered. The stigma of political incorrectness is counterproductive. Islamic countries and ordinary Muslims must be given incentives to observe human rights norms within their borders and disincentives to apply the Shari‘a in harsh and unjust ways.
Il est certain que Denis MacEoin désapprouverait d’emblée l’idée d’interdire l’Islam à l’Occident. Je pense qu’il aurait raison si cette démarche avait la moindre chance de succès. Oui, il est impossible de prôner l’interdiction de l’Islam en Occident - cela va trop à l’encontre des fondements de nos pays.
Mais que penserait Denis MacEoin d’une expérience? D’une interdiction dans un cadre limité, restreint à un petit pays tranquille, sans vrai problème de Musulmans pour l’instant, mais qui, en voyant l’évolution de la situation chez ses voisins, pourrait prendre une initiative innovante en la matière et créer une zone expérimentale de non-Islam? En Suisse?
Quel que soit le résultat d’une telle expérience, il ne sera certainement pas d’une ampleur incontrôlable, ni d’une portée irréversible. Mais quel trésor d’enseignements! Et quelle fantastique source d’informations et d’argumentations pour le grand public, quel débat, quel puissant coup de projecteur sur les motivations, les ressorts, le mécanisme profond de l’islamisme de notre temps, ses conséquences probables et ses solutions possibles.
Oui, même Denis MacEoin, je pense, pourrait approuver le projet du comité du 31 juillet, considéré sous cet angle.
ajm, sur precaution.ch
Très intéressante approche de l’islam “terreur” de l’humanité, incapable de susciter par elle-même, les conditions de sa Réforme.
Si je comprends bien, le point de vue consiste à tout faire pour créer à l’intérieur même du monde islamique, les conditions d’une opinion publique majoritairement hostile aux rigueurs de la charia!
Le progrès par l’économie et la richesse escompté à partir de la mane pétrolière, n’a pas du tout fonctionné en terre islamique. Au contraire, ce sont ces exces de finance qui amènent même, la corruption et la compromission avec les archaïsmes islamiques, au sein même des sociétés occidentales. Il y a donc danger partout.
Cependant, pour que cette “opinion publique musulmane de progrès” puisse avoir une toute petite chance d’exister, il faut des groupes sociaux importants, habitués à voir les choses de la manière libérale, et humaniste propre aux démocraties occidentales.
Où sont-ils ces musulmans virtuels?
Certainement pas dans les états islamisés dominés par le “qu’en-dira-t-on” islamiquement correct. Ca commence dès la naissance chez eux.
Où est donc cette classe musulmane hors influence?
Ici. Chez nous. A profiter de notre liberté (chèrement conquise). Tout en jouant le harcellement identitaire muslim!
Donc voici l’idée expérimentale, aussi, à la manière de AJM:
je propose que TOUS, je dis bien TOUS les ressortissants musulmans de TOUS nos différents pays “occidentaux”, qui ont bénéficiés, (et en ont été profondément influencés) de la civilisation des droits de l’homme, soient renvoyés dans leurs différents pays d’origine.
Les aides et soutiens logistiques ne seront dispensés qu’à la condition que se constituent des partis, associations, regroupements défendant des valeurs démocratiques, aptes à créer un “lobbye” aussi fort et puissant que le “lobbye islamique”.
Et on regarde ce qui se passe!
ta di on regard ce qui se passe ! tu va voir plus que ce k’il exict deja……..
Très intéressante approche de l’islam “terreur‿ de l’humanité, incapable de susciter par elle-même, les conditions de sa Réforme.
²²²abdel²²²::::: l’islam n’est pas un terreur de l’humanité et tu conné rien dans
cette religion alors ne dit pas ce que tu conné pas .
Si je comprends bien, le point de vue consiste à tout faire pour créer à l’intérieur même du monde islamique, les conditions d’une opinion publique majoritairement hostile aux rigueurs de la charia!
²²²²abdel²²²²²² : ce sont des terroriste et avant en amérique ils y’avai des terroriste raciste qu’on la religion chrétienne et qu tuent les noir et les immigrés et c’est comme sa ausssi parmé ces terroriste et arrete de regardé la télé.
Le progrès par l’économie et la richesse escompté à partir de la mane pétrolière, n’a pas du tout fonctionné en terre islamique. Au contraire, ce sont ces exces de finance qui amènent même, la corruption et la compromission avec les archaïsmes islamiques, au sein même des sociétés occidentales. Il y a donc danger partout.
²²²²²²Abdel²²²²²: c’est vrai il ya des corruption et…. mais allah n’a pas encoragé sa dans le coran au contraire il a punni sa et les rechesse et le pétrole il va appartenir isreal et UsA votre dieu biensur les vrai terroriste vous est oublié alor que tout le monde islamique est deçu comme je t’ai di le danger c’est ta telévision.
Cependant, pour que cette “opinion publique musulmane de progrès‿ puisse avoir une toute petite chance d’exister, il faut des groupes sociaux importants, habitués à voir les choses de la manière libérale, et humaniste propre aux démocraties occidentales.
Où sont-ils ces musulmans virtuels?
²²²²²abdel²²²²²: ils sont dans tout le monde et il vont rien faire de danger il faut juste réspecté leurs religion parceque moi meme je suis musilman et je porte pas de mal au autre religion et je respecte les autres religion .
Certainement pas dans les états islamisés dominés par le “qu’en-dira-t-on‿ islamiquement correct. Ca commence dès la naissance chez eux.
²²²²²abdel²²²²²² :non au contraire les marocains par ex habité en france et il son né en france et hamdolilah ils sont des musilaman et je conné les plupart et ils sont pas des terroriste.
Où est donc cette classe musulmane hors influence?
Ici. Chez nous. A profiter de notre liberté (chèrement conquise). Tout en jouant le harcellement identitaire muslim!
Donc voici l’idée expérimentale, aussi, à la manière de AJM:
je propose que TOUS, je dis bien TOUS les ressortissants musulmans de TOUS nos différents pays “occidentaux‿, qui ont bénéficiés, (et en ont été profondément influencés) de la civilisation des droits de l’homme, soient renvoyés dans leurs différents pays d’origine.
Les aides et soutiens logistiques ne seront dispensés qu’à la condition que se constituent des partis, associations, regroupements défendant des valeurs démocratiques, aptes à créer un “lobbye‿ aussi fort et puissant que le “lobbye islamique‿.
Et on regarde ce qui se passe!
²²²²²²² abdel²²²² : vous aussé vous avé des crimes et on va pas oublié ce que vous avez fai au maroc de viols et de cries a l’epoque des colonie au 20eme siécle mais en a fai oublié sa et on vous a aimé surtout ne pense pas a etre parmé les gauche alor cherche un peu de mixé les culture et de la tolerance et oublié de les suprimé dans le monde
[MOD: Navré mais on ne comprend pas un mot]