Un hôpital de Londres a dû payer 2500 livres de dommages et intérêts pour avoit intentionnellement ignoré le retrait de son consentement pour ledit avortement… Vers un avortement forcé dans les démocraties d’Europe ? ->
Un hôpital de Londres a dû payer 2500 livres de dommages et intérêts pour avoit intentionnellement ignoré le retrait de son consentement pour ledit avortement… Vers un avortement forcé dans les démocraties d’Europe ? ->
Dans les démocrassies, oui.
Comme quoi, là, on peut mesurer le respect du choix que les assassins-avorteurs accordent aux femmes!
Dire qu’elles scandent que c’est pour elles une libération. Vraiment, un lavage de cerveau de gauscistes!
Et franchement!
2500 livres contre la vie d’un enfant, c’est vraiement de la gnognote!
De qui ils se moquent, pour un banal accident de la circulation, on obtient plus!
Bah, une dizaine de cellule j’appele pas ça un enfant. Une petite nuit toride et c’est repartit! Par contre je me demande comment il font un avortement par un accident, qu’est ce que foutai la femme dans l’hopital si elle avait décidé de ne plus avorter?
[MOD: Et vous qu’êtes-vous d’autre qu’un amas de quelques dizaines de cellules, dites-le moi ? Dieu que c’est facile de juger]
Vous n’avez pas répondu a ma question, il est impossible d’avorter « par erreur ». Cette femme a du profiter de la polémique que son les avortements pour se faire de l’argent.
[MOD: C’est bien ce que j’ai dit, il n’y a aucune erreur, les cas sont fréquents d’une mère qui se dédit et à qui on fait tout malgré le retrait de son consentement pour lui imposer l’avortement. Cette news ne fait que révéler le sectarisme des milieux médicaux se nourrissant de l’avortement… si maintenant vous ne voulez pas comprendre…]