Bafolución Wiki: Le Baf révolutionne la blogosphère

Pour des infinités de bonnes raisons que nous vous exposerons ultérieurement, la Rédaction du Baf ne pourra plus être aussi présente que ces deux dernières années (p…tain, deux ans !).

Bref, on vous a montré comment faire, à vous de prendre le relais et de prouver au monde que la blogosphère n’est pas un zéphir léger sur le marais vaseux de la mainstream information, mais l’ouragan irréversible, le changement climatique définitf, que tous les esprits libres attendaient.

L’information c’est vous, vous qui la faites, la dites, la possédez, la transmettez; le Baf, désormais, c’est vous.

En haut, à gauche, cliquez sur le bouton « Vos infos !« , mettez-y vos liens, vos annonces, vos news, tout. Tout ce qui vous intéresse nous intéresse.

Votre but sera de coller le plus possible au style du Baf, d’être bref et de ne pas oublier les petite images. Pour le commentaire, ne vous en faites pas, je m’en charge !

Pour les lecteurs qui ne sont pas familiers avec les balises HTML vous trouverez quelques exemples pratiques ici. Que les nuls ne se frappent pas, je corrigerai derrière eux.

La censure sera, bien évidemment, cinglante, immédiate, impitoyable, parfaitement assumée et totalement décomplexée. Attention, le post démocratique ne remplace pas le commentaire, ce qu’on veut c’est de l’info !

Sortez de l’ombre soyez actifs, cela m’économisera du temps sur le traitement de vos e-mails et me permettra d’être plus offensifs niveau info de terrain ! Tous ensemble !

Blogger du monde entier, donnez-vous l’info !

Bafolución eternal ! 

Et merci au Webmaster, héros secret de la contre-révolution (pour qu’il mange et puisse se laver)

1 réponse à Bafolución Wiki: Le Baf révolutionne la blogosphère

  1. Roberto dit :

    La question sociale trop absente de la campagne

    Sondage . Une majorité de l’opinion s’estime insatisfaite du contenu des débats électoraux présidentiels,

    selon une enquête réalisée par CSA pour l’Humanité.

    Coup de semonce pour les états-majors politiques et médiatiques. De l’enquête CSA réalisée pour l’Humanité, il ressort un sentiment d’insatisfaction vis-à-vis du traitement des préoccupations des Français à la présidentielle, dessinant l’image d’une campagne « à côté de la plaque » pour une majorité de l’opinion. Quelques chiffres illustrent ce décalage.

    un sentiment d’insatisfaction

    Alors que les sondés placent les questions sociales largement en tête de leurs préoccupations, leur insatisfaction de la campagne électorale grandit avec le niveau d’exigence qu’ils attachent à chacune d’elles. Les sondés sont ainsi 67 % à estimer que la campagne « ne répond pas » à leurs attentes sur la lutte contre le chômage, placée en tête par rang d’importance avec 98 % de réponses positives (68 % « tout à fait prioritaire »). Concernant la santé, l’éducation, la précarité, les retraites, thèmes considérés comme « tout à fait prioritaires » chez 57 % à 64 % des Français, une proportion comparable estime que la campagne ne répond pas à leurs attentes (respectivement 56 %, 60 %, 63 % et 71 % d’insatisfaction). Plus globalement, l’enquête semble refléter une réprobation générale quel que soit le thème abordé, hormis la sécurité (50 % de réponses positives contre 47 %) mais qui ne figure pas au rang des préoccupations principales des Français (50 % de « tout à fait prioritaire »).

    D’une manière générale, les sympathisants de gauche se montrent plus critiques que ceux de droite sur la campagne électorale, en particulier sur le plan social. Le fossé avec leurs aspirations est béant. Très attentifs sur le chômage (71 % des sympathisants de gauche estiment ce thème « tout à fait prioritaire » contre 66 % à droite), sur la santé (67 % contre 57 %), la précarité (66 % contre 49 %), le logement (71 % contre 43 %), les Français de gauche sont aussi plus sévères sur les réponses dans la campagne. Sur le logement, 63 % d’entre eux estiment ne pas trouver d’écho à leurs attentes, contre 55 % qui pensent le contraire à droite. Sur la santé, 60 % sont mécontents à gauche contre 49 % à droite. L’écart demeure mais se resserre dans le jugement sur le traitement de la précarité (68 % contre 60 % de mécontents), du chômage (72 % contre 62 %), des services publics (74 % contre 60 %), des salaires et du pouvoir d’achat (79 % contre 65 %), des retraites (78 % contre 67 %), démontrant l’existence d’attentes sociales fortes insatisfaites par-delà les clivages partisans. À noter que les Français se déclarant « sans préférence partisane » expriment des aspirations sociales et un mécontentement vis-à-vis de la campagne aussi forts, voire plus forts que l’ensemble des sondés (le chômage prioritaire à 74 %, la santé à 72 %, le logement à 60 %, etc. ; tandis que l’insatisfaction domine sur ces sujets à 69 %, 58 % et 59 %).

    attentes et OPINIONS se cristallisent

    Ces attentes et le jugement sur la campagne se cristallisent selon les intentions de vote des Français. À gauche, les préoccupations sociales atteignent des sommets chez les électeurs de Marie-George Buffet, avec 92 % de priorité au chômage (69 % chez ceux de Ségolène Royal), 81 % à la précarité (71 % chez Ségolène Royal), 87 % au pouvoir d’achat, etc. Les électeurs de la représentante de la gauche populaire et antilibérale sont aussi, avec ceux d’Olivier Besancenot et de la candidate PS, les plus mécontents du sort réservé à ces thèmes dans la campagne. 85 % des électeurs de Buffet, 82 % de ceux de la LCR et 76 % du PS n’estiment pas leurs attentes satisfaites sur le pouvoir d’achat. Une proportion qui tombe à 36 % chez les électeurs de Nicolas Sarkozy, plus demandeurs de campagne sur la sécurité (54 % de « prioritaire », contre respectivement 43 % et 26 % chez les électeurs de Ségolène Royal et de Marie-George Buffet) que de services publics (19 % contre 70 % chez ceux de Marie-George Buffet). Une priorité sécuritaire qui grimpe chez les électeurs de Jean-Marie Le Pen à 79 %. En revanche, si l’immigration est mal traitée dans la campagne pour les électeurs du FN (82 % d’insatisfaits), elle n’est pas leur priorité numéro un, 37 % l’estimant même « secondaire » (contre 21 % chez Sarkozy, 26 % chez Royal). Le vote FN est surtout marqué par des préoccupations sociales et des mécontentements forts vis-à-vis de la campagne, ce qui le rapproche sur ces plans des électeurs de gauche (70 % de mécontents sur le traitement du chômage, 69 % sur les services publics, 72 % sur les délocalisations, etc.). Des traits que l’on retrouve dans une moindre mesure chez ceux de François Bayrou, capitalisant sur son image un électorat plus « protestataire » que celui de Nicolas Sarkozy (86 % de mécontents sur les services publics chez le candidat UDF, 72 % sur le chômage, 67 % sur la précarité, et 54 % sur le logement, contre respectivement 52 %, 53 % et 51 % chez les proches du candidat UMP).

    Sébastien Crépel

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *