Les Editions Belin se prosternent devant l’obscurantisme islamique. Dans un livre d’Histoire Géographie de 5e édité en 2005, Belin a masqué le visage de Mahomet sur une miniature du 13e siècle conservée à l’Université d’Edimbourg. L’image était intacte dans l’impression d’avril 2005 mais le visage de Mahomet a été masqué dans celle d’août 2005. Elle est visible en page 27 du manuel. La référence complète du livre est la suivante : Histoire Géographie, 5e, Editions Belin, sous la direction de Eric Chaudron et Rémy Knafou, 2005.
Les fascistes au croissant marquent sans cesse de nouveaux points grâce à la servilité de certains [Source]
Avant ———————————————-Après
PM
[pages complètes : voir la suite]
C’est bien pauvre pleutre, il ne reste plus qu’à l’effacer aussi sur la miniature originale. C’est pitoyable, ce n’est même pas un dessin de leur part, c’est une reproduction d’une oeuvre !
Ou alors il y a des musulman dans cette maison d’édition ? Ils ont pris la décision eux-mêmes.
Bref, balancer leur un courriel, à défaut d’aller les voir.
Mort aux traitres.
Contactez-les :
http://www.editions-belin.com/csl/master.asp
communication@editions-belin.fr
Voyons ..Belin… , c’est le roi des petits beurs! cqfd
Ils avaient peur qu’il soit reconnu et ainsi recevoir des « menaces »!
Une cagoule de terroriste, lui irait très bien.
Cette secte est à l’image de son interdiction de représenter l’humain :
une totale négation de la vie et de l’amour,
le nihilisme dans toute son horreur.
RESISTA NCE.
Ce sont les profs qui choisissent les manuels, c’est aux profs de boycotter cette saloperie sans nom.
En plus, la véritable image n’est ni la foutée, ni l’autre, c’est celle-ci :
http://img67.imageshack.us/img67/5505/allahhfb2.jpg
Belin dhimmis ! C’est lamentable… Quelle bande de lâches ! Il est grand temps de redresser la barre avec Villiers ! Aucune concession à l’Islam. Au contraire: il faut faire reculer cette religion obscurantiste…
Mahomet au college
Je suis vraiment etonné de votre etonnement dautant plus que cela provient d un editeur non musulman.
Tous le monde sait que ce sont les Persans et Mongole convertis qui representé le prophete.
En tous cas vos reactions demontres tres bien que vous aviez vraiment un probleme de tolerance.
Il ya bien eu un Christ en chocolat qui a etait enlevé en dernier minute dans un musée New Yorkais et pourtant cela n’a pas fait de remous….
Il ya bien des censures …
comme celle ci
http://www.actualite-de-stars.com/people/003720.html
Ont vous bourrine le crane afin de cacher la foret
[MOD: Le Christ en chocolat a été interdit, soit dit en passant]
lol c’est un abdelkader qui vient nous parler de tolérance… Lui qui ne tolère pas que l’on représente le « prophète » de sa « religion », entre autres choses qu’il ne tolère pas, comme ses coreligionnaires…
On a pas fait plus intolérant et discriminatoire que l’islam dans toute l’Histoire. Partout dans le monde où il y a des musulments au contact d’autres communautés, c’est la guerre. Et ça vient nous parler de tolérance… C’est d’un goût très très douteux.
Quelle tolérance ? Les Persans ont représenté le « prophète » et les chrétiens aussi. C’est historique ! On va supprimer ces représentations parce que ça choque des gens rétrogrades ?
Désolé, on ne mange pas de ce pain-là !