Gite des Vosges : la version de Fanny Truchelut

En aout 2006, la propriétaire d’un gite rural des Vosges refuse de louer son gite à une famille marocaine dont certaines femmes portent le voile. Les femmes voilées portent plainte et l’affaire fait grand bruit dans les médias. (relire notre article)

Ci-dessous, la version complète de l’histoire par la propriétaire du gîte :

Horia Demiati repère notre gîte sur internet. Elle a lu les explications (salle de convivialité, donc rencontre avec d’autres personnes) et vu les photos de notre site (en particulier celle de la salle de bains où il y a une femme en maillot peinte sur le mur).

Elle nous téléphone, nous l’informons que nous ne louons pas ce gîte cet été, nous faisons des travaux d’isolation dedans. Elle insiste, téléphone plusieurs fois, nous cédons en louant le gîte. J’explique de nouveau le fonctionnement de la maison, et je dis toujours aux gens qui appellent cette phrase :  » si vous ne voulez pas côtoyer d’autres personnes, ne venez pas chez nous « . Horia Demiati savait donc exactement où elle venait.

Elle réserve par Internet du vendredi 11 août au mardi 15 août, soit 4 jours. Je lui transmets le bulletin de réservation par mail, elle m’adresse par courrier un chèque d’arrhes reçu le 4 août, que je n’ai pas encaissé. Ils arrivent le vendredi 11 vers 14 h. J’ai fait entrer la famille dans la maison, deux femmes étaient voilées et portaient djellabas. J’ai fait part de mon étonnement du port du voile à la plus jeune qui se trouve être Horia Demiati, j’ai expliqué qu’une autre famille (de Marseille) occupait l’autre gîte, que je ne connaissais pas leur sentiment sur ce sujet et que par égard pour eux, et par égard pour nos enfants et nous car nous sommes laïques, j’ai demandé qu’elles retirent leurs voiles dans toutes les parties communes de la maison.

Elles ont toutes les deux refusé catégoriquement. Horia Demiati me traitant d’intolérante, me disant que je devrais apprendre ce que sont les femmes voilées. Elle a poursuivi en me disant que dans ces conditions, la famille ne pouvait pas rester, elle m’a demandé de rendre les arrhes. Je me suis absentée pour aller chercher le chèque qui se trouvait dans le bureau au 1er étage, mon mari est resté seul avec eux. C’est un homme (35 ans environ) qui a pris la parole en disant à mon mari qu’il utiliserait tous les moyens contre nous, il a ajouté  » je vais latté, je vais latté  » ensuite ils ont parlé en arabe, je suis revenue, j’ai rendu le chèque. Ils sont partis.

Tout ceci a duré moins de 5 minutes, c’était le vendredi 11 août 2006. Horia Demiati a dit au journaliste de l’Est Républicain, qu’elle voulait faire passer des vacances exceptionnelles à ses parents. Pourquoi avoir choisi notre gîte, quelque peu  » mécréant  » au regard de l’islam (photo de la dame en maillot sur le mur), Elle ajoute :  » on ne fait pas ça (le port du voile) par provocation, c’est une question de croyance « . Porte-t-elle le voile partout et en toute circonstance ? Passé l’effet de surprise sur ce déchaînement médiatique, nous avons commencé à avoir quelques soupçons, en particulier que le choix de notre gîte n’était pas un hasard (ex : l’insistance de la famille pour louer, la brièveté de la conversation, le choix du week-end – le 15 août -).

Un élément supplémentaire a renforcé nos soupçons, à savoir :
Le 21 août, un internaute nous transmet un message dont il ressort ceci :  » Horia Demiati est la belle-soeur de Nasser Demiati  » qui est :
• Doctorant en sociologie,
• Chargé de mission à la ville de Grigny,
• Vacataire chargé d’enseignement en sociologie à l’Université d’Evry
• Membre du CESDIP (centre de recherches sociologiques sur le droit des institutions pénales)
• rattaché à l’université de Versailles
• Cofondateur et animateur du groupe CLARIS (agir pour clarifier le débat public sur la sécurité)
• ami intime de FATIMA KOUES, du MRAP
• ami intime d’AIDA CHOUK, Présidente du syndicat de la Magistrature

En dehors du CV ci-dessus, il suffit de taper Nasser Demiati sur Google, nous retrouvons ce personnage dans bien d’autres endroits. Signataire de nombreuses pétitions (ex : nous sommes les indigènes de la République ou oui à la laïcité, non aux lois d’exception).

Son nom est associé à divers  » groupes  » ou  » associations « .. Il milite pour le port du voile à l’école. La pétition pour le port du voile à l’école – OUI A LA LAICITE, NON AUX LOIS D’EXCEPTION signée par Nasser Demiati (http://lmsi.net) – que dit-elle :

 » La laïcité, telle que la définissent les lois de 1881, 1882 et 1886, est une obligation qui concerne les locaux, les programmes scolaires et le personnel enseignant, et non les élèves. Aux élèves s’imposent des règles comme l’assiduité à tous les cours ou le respect d’autrui, mais il n’est pas légitime de multiplier les exigences pour les jeunes en formation « .

Plus loin : L’exclusion des élèves voilées s’inscrit dans une surenchère punitive,…….venant redoubler toutes les injustices que subissent déjà, dans leurs quartiers, les jeunes des milieux populaires « .

Nous pouvons donc légitimement avec tout cela, nous poser des questions sur les intentions de la famille DEMIATI envers notre famille et envers un sujet de société à part entière qu’est le port du voile. Nous ne sommes cependant adhérents à aucun parti, nous votons à chaque élection. Les 4 enfants ne sont pas baptisés. Nous sommes profondément laïques et attachés aux libertés. Les internautes (avec tous les mails de soutien que nous avons déjà reçu – environ 250) ne sont pas trompés, à travers nous, c’est la République et la laïcité qui avons fait l’objet d’une énième et non dernière provocation. Aussi, continuez à nous soutenir, nous en aurons besoin pour le procès qui aura lieu le 2 octobre 2007

(source ->) – PM

8 réponses à Gite des Vosges : la version de Fanny Truchelut

  1. Richard83 dit :

    Que faire pour elle??

  2. Lapin dit :

    ? Horia Demiati est la belle-soeur de Nasser Demiati ? qui est :
    • Doctorant en sociologie,
    • Chargé de mission à la ville de Grigny,
    • Vacataire chargé d’enseignement en sociologie à l’Université d’Evry
    • Membre du CESDIP (centre de recherches sociologiques sur le droit des institutions pénales)
    • rattaché à l’université de Versailles
    • Cofondateur et animateur du groupe CLARIS (agir pour clarifier le débat public sur la sécurité)
    • ami intime de FATIMA KOUES, du MRAP
    • ami intime d’AIDA CHOUK, Présidente du syndicat de la Magistrature
    [b]
    Tout s’éclaire !!!
    Il ne faut pas laisser passer ça, si ils gagnent en justice ça fera jurisprudence pour une France encore un peu plus islamisé. C’est une machination habile en tout cas, qu’attendre de mieux de ces « associations » (de malfaiteurs) qui veulent toujours plus d’Islam et toujours moins de France.[/b]

  3. Lapin dit :

    Tout s’éclaire !!!
    Il ne faut pas laisser passer ça, si ils gagnent en justice ça fera jurisprudence pour une France encore un peu plus islamisé. C’est une machination habile en tout cas, qu’attendre de mieux de ces « associations » (de malfaiteurs) qui veulent toujours plus d’Islam et toujours moins de France.

  4. Nabulione dit :

    Tout ceci a été savamment orchestré ! C’est de l’agit-prop !!

    Halte à l’Islam et à ses précepts « moyenâgeux » !!!

    [MOD: Vous êtes durs avec le Moyen-Âge]

  5. Babou dit :

    Tout d’abord lorsque l’info est apparue je n’etais absolument pas d’accord avec les proprietaires du gite et l’on sait que dans un hotel il n’y a pas d’obligations, je trouve du plus mauvais gout de voir la couleur du string qui depasse du pantalon d’une inconnue par rapport à un petit morceau de tissus qui couvre les cheveux de ces dames et je m’en fiche d’etre un croyant chretien ou que mes meilleurs amis sont laiques, pour moi pas d’etalage de ses croyances aime ton Dieu ou tes dieux et fiche nous la paix…
    Mais vu la tournure de cette affaire il ya comme de la provoc dans l’air,alors confiance avec la justice francaise mais j’ai peur que cette affaire aille plus loin en haute cour européenne et la ce sera une autre paire de manches.

  6. Lucky dit :

    Pas de mosquées, pas d’immams, pas de musulmans, pas de voiles, NO PROBLEMS.

  7. Fif dit :

    Le voile (ou foulard, ou hijab, ou burka) n’est PAS un signe religieux. C’est un instrument/prétexte politique, sociologique et communautariste d’oppression. Le voile, c’est la revendication affichée de la non-intégration. Les intégristes ont récupéré et détourné ce symbole à leur profit, sans véritable fondement coranique.

    L’erreur est de traiter ce problème sous l’angle de la laïcité, c’est-à-dire de la religion, nous tombons à chaque fois dans ce piège. On peut très bien interdire le port de ces signes distinctifs, au simple motif qu’en France, on ne peut pas accepter la soumission d’une catégorie de la population à une autre, et au nom du respect de l’être humain, tout simplement

  8. safrane24 dit :

    c’est vrais que les personnes qui ne souhaite pas respécter les loi de la république voté par les représentants de notre nation n’a rien à faire en france.
    Ceux qui ne sont pas content des loi les frontières sont grande ouverte.
    Dans la logique vu que Mme Truchelut n’a pas respecter la loi et qu’elle ne veut pas de cette liberté de pratique des religions et bin OUST !! elle peut partir quand elle veut la frontière n’est pas loin des vosges

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *